BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2820 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры Intel Celeron N2820 и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2820 против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2820
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2820L325Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201310 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

Intel Celeron N2820

531.61

(92,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

Intel Celeron N2820

440

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

1061

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

2010

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.7

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.36

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

58

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

38

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1833

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

1121

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1553

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

879

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2820

2165

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

27

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

6

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2820

1418

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2820

675

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2820

0.1

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2820 2013 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

Intel Celeron N2820 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2820 2 потока

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2820 2133 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2820 2390 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2820 22 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2820 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2820 7.5 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2820 105 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2820 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2820 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2820 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2820 4 линии PCIe

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2820 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2820 112 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2820 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2820 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325
Celeron N2820 от бренда intel Athlon Neo X2 L325 от бренда amd
Celeron N2820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Celeron N2820 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1500 МГц у соперника Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2133 Мегагерц
Celeron N2820 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Celeron N2820 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 7.5 Ватт Для процессора Athlon Neo X2 L325 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 18 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron N2820 не сильно выше и достигает 105 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 доходит до 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron N2820
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron N2820 намного меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равняется 112 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо больше по сравнению с Celeron N2820 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2820AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2820
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2820
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2820
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, частота, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2820. Сам же процессор Celeron N2820 смог набрать 531.61 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Celeron N2820 (440 баллов). Celeron N2820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo X2 L325 получает свои 0.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2820 с оценкой 58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L325 набирая 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Celeron N2820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron N2820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1121 балл. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.