Сравнение Celeron N2815 против Core Duo T2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2815 Изменить | Intel Core Duo T2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2815 | T2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 28 июля 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2133 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7.5 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $270 | $150 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $663 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.4V – 1.14V | 1.1625V - 1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 |
|---|---|
| Celeron N2815 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo T2700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2815 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core Duo T2700 называется Yonah |
| Intel Celeron N2815 работает на сокете BGA1170 | Intel Core Duo T2700 работает на сокете PGA478 |
| Celeron N2815 немного уступает в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2333 Мегагерц | Core Duo T2700 немного выигрывает по части базовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц у конкурента |
| Celeron N2815 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 65 нм у конкурента Core Duo T2700 | Core Duo T2700 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Celeron N2815 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7.5 Ватт | Для Core Duo T2700 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 31 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2815 незначительно выше и составляет 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Core Duo T2700 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron N2815 |
| Celeron N2815 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron N2815 равно 0.4V – 1.14V | Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2700 равно 1.1625V - 1.3V |
| Кеш L1 у CPU Celeron N2815 несколько меньше по сравнению с Core Duo T2700 и равен 112 Кб | Величина кеша L1 у процессора Core Duo T2700 слегка больше в сравнении с Celeron N2815 и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N2815 значительно меньше в сравнении с Core Duo T2700 и равняется 1024 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Core Duo T2700 гораздо больше по сравнению с Celeron N2815 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2815 | Intel Core Duo T2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2815 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, инструкции, структура, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Duo T2700 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2815. Сам же процессор Celeron N2815 смог набрать 576.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Duo T2700 (498 баллов) над Celeron N2815 (477 баллов). Celeron N2815 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo T2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2815 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron N2815 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core Duo T2700 с результатом 94.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2815 сильно от него отстает получив в тесте 56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2815 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2700 получил 1897 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2815. В этом тесте, процессор Celeron N2815 набирает свои 1674 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core Duo T2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1149 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2815 тоже показал хорошую оценку 1032 балла, немного уступив место модели Core Duo T2700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2700 чуть выше чем у Celeron N2815, и составила 26.72 Кадров/с. Celeron N2815 смог набрать 24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core Duo T2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.8 Кадров/с. В то время как Celeron N2815 незначительно отстал с результатом 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core Duo T2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1860 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2815 получив 872.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core Duo T2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 728.06 Кб/с. Celeron N2815 выдал скорость кодирования 594 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
