BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2810 vs AMD Athlon II P320

Сравнить процессоры Intel Celeron N2810 и AMD Athlon II P320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2810 против Athlon II P320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2810
Изменить
AMD Athlon II P320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2810P320Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 сентября 201312 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.4V – 1.14V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II P320

914.74

(100%)

Intel Celeron N2810

561.82

(61,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II P320

657

(100%)

Intel Celeron N2810

465

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

1776

(100%)

Intel Celeron N2810

993

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

3499

(100%)

Intel Celeron N2810

1474

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P320

1.1

(100%)

Intel Celeron N2810

0.7

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II P320

0.49

(100%)

Intel Celeron N2810

0.37

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P320

98.9

(100%)

Intel Celeron N2810

59

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II P320

50.29

(100%)

Intel Celeron N2810

31

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II P320

2394

(100%)

Intel Celeron N2810

1556

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II P320

1364

(100%)

Intel Celeron N2810

960

(70%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2810

1328

(100%)

AMD Athlon II P320

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2810

762

(100%)

AMD Athlon II P320

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2810

1898

(100%)

AMD Athlon II P320

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P320

27.87

(100%)

Intel Celeron N2810

23

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II P320

6.25

(100%)

Intel Celeron N2810

4

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P320

1674

(100%)

Intel Celeron N2810

1043

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2810

680

(100%)

AMD Athlon II P320

664.55

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2810

0.1

(100%)

AMD Athlon II P320

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2810 2013 г

AMD Athlon II P320 2010 г

Число ядер

Intel Celeron N2810 2 ядра

AMD Athlon II P320 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2810 2 потока

AMD Athlon II P320 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2810 2000 МГц

AMD Athlon II P320 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N2810 22 Нм

AMD Athlon II P320 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon II P320 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2810 7.5 Вт

AMD Athlon II P320 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2810 100 °C

AMD Athlon II P320 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2810 2 канала RAM

AMD Athlon II P320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2810 4 линии PCIe

AMD Athlon II P320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2810 112 Кб

AMD Athlon II P320 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2810 1024 Кб

AMD Athlon II P320 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2810 Нет данных

AMD Athlon II P320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320
Celeron N2810 от бренда intel Athlon II P320 от бренда amd
Celeron N2810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II P320 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron N2810 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain
Intel Celeron N2810 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1
Celeron N2810 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц Athlon II P320 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron N2810
Celeron N2810 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II P320 Athlon II P320 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron N2810 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт Для Athlon II P320 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 25 Ватт
Кэш L1 у процессора Celeron N2810 гораздо меньше по сравнению с Athlon II P320 и составляет 112 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon II P320 гораздо больше чем у Celeron N2810 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2810AMD Athlon II P320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2810
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2810
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2810
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, инструкции, частота, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2810. Модель Celeron N2810 в сравнении с конкурентом едва набирает 561.82 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II P320 (657 баллов) над Celeron N2810 (465 баллов). Celeron N2810 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Athlon II P320 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1776 баллов. А вот его соперник Celeron N2810 резко отстал набрав 993 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II P320 набрал 3499 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N2810 получил намного меньшую оценку: 1474 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II P320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2810 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron N2810 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II P320 с результатом 98.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2810 сильно от него отстает получив в тесте 59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II P320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2810 проваливает данный тест с оценкой 31 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P320 получил 2394 балла, что значительно больше чем у Celeron N2810. В этом тесте процессор Celeron N2810 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Athlon II P320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II P320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1364 балла. А вот у его конкурента Celeron N2810 дела обстоят куда хуже - 960 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P320 чуть выше чем у Celeron N2810, и составила 27.87 Кадров/с. Celeron N2810 смог набрать 23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P320 в формате mpeg4 - результат составил 6.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II P320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1674 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2810 получив 1043 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron N2810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 680 Кб/с. Athlon II P320 выдал скорость кодирования 664.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.