Сравнение Celeron N2808 против Athlon 64 X2 QL-65
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2808 Изменить | AMD Athlon 64 X2 QL-65 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2808 | 65 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 22 мая 2014 | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1580 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2250 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 10.66 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 |
|---|---|
| Celeron N2808 от бренда intel | Athlon 64 X2 QL-65 от бренда amd |
| Celeron N2808 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2808 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion |
| Intel Celeron N2808 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 |
| Celeron N2808 значительно отстает в плане частоты, 1580 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Athlon 64 X2 QL-65 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1580 МГц Celeron N2808 |
| Celeron N2808 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 QL-65 | Athlon 64 X2 QL-65 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Celeron N2808 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 QL-65 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт |
| Celeron N2808 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник | Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron N2808 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и равен 112 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-65 намного больше чем у Celeron N2808 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2808 | AMD Athlon 64 X2 QL-65 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2808 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2808 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2808 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, структура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-65 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2808. Модель Celeron N2808 в сравнении с конкурентом едва набирает 614.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов) над Celeron N2808 (515 баллов). Celeron N2808 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2808 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2808 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 82.96 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2808 набирая 70 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 показал результат 41.71 балл, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2808 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что несколько больше чем у Celeron N2808. В этом тесте, процессор Celeron N2808 набирает свои 1716 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron N2808 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1077 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-65 тоже показал хорошую оценку 933.5 балла, немного уступив место модели Celeron N2808.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Celeron N2808 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2808 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2808 получив 872.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 QL-65 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 579.8 Кб/с. Celeron N2808 выдал скорость кодирования 495.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
