Сравнение Celeron N2806 против Athlon Neo X2 L325
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2806 Изменить | AMD Athlon Neo X2 L325 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2806 | L325 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб | |
| Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 |
|---|---|
| Celeron N2806 от бренда intel | Athlon Neo X2 L325 от бренда amd |
| Celeron N2806 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus |
| Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 |
| Celeron N2806 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1500 МГц у соперника Athlon Neo X2 L325 | Athlon Neo X2 L325 слегка отстает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| Celeron N2806 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon Neo X2 L325 | Athlon Neo X2 L325 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Celeron N2806 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт | Для процессора Athlon Neo X2 L325 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 18 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2806 немного выше и достигает 105 °C | Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 равен 95 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron N2806 |
| Celeron N2806 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon Neo X2 L325 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron N2806 гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равняется 112 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon Neo X2 L325 значительно больше чем у Celeron N2806 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2806 | AMD Athlon Neo X2 L325 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, частота, сокет, архитектура, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2806 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Сам же процессор Athlon Neo X2 L325 смог набрать 577.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2806 (486 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2806 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2806 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron N2806 с оценкой 58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L325 набирая 56.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L325 в программе Cinebench R15 показал результат 28.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26 баллов в этом тесте Celeron N2806 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2806 получил 1561 балл, что несколько больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте, процессор Athlon Neo X2 L325 набирает свои 1371 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron N2806 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 941 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели Celeron N2806.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2806 значительно выше и составляет 19.11 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2806 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.17 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L325 незначительно отстал с результатом 3.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron N2806 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron N2806 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 518.28 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
