Сравнение Celeron N2805 против Core Duo T2400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2805 Изменить | Intel Core Duo T2400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2805 | T2400 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 667 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $32 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $16 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.1625V - 1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 |
|---|---|
| Celeron N2805 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo T2400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core Duo T2400 называется Yonah |
| Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 | Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479 |
| Celeron N2805 слегка отстает по части тактовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1833 МГц | Core Duo T2400 немного выигрывает в плане частоты, 1833 МГц против 1467 Мегагерц у конкурента |
| Celeron N2805 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core Duo T2400 | Core Duo T2400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Celeron N2805 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.3 Ватт | Для модели Core Duo T2400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 31 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2805 равен 80 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core Duo T2400 | Порог максимальной температуры ядер у Core Duo T2400 намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| Celeron N2805 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron N2805 слегка меньше в сравнении с Core Duo T2400 и равен 112 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core Duo T2400 чуть больше в сравнении с Celeron N2805 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron N2805 гораздо меньше в сравнении с Core Duo T2400 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Core Duo T2400 значительно больше в сравнении с Celeron N2805 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core Duo T2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Duo T2400 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2805. Сам же процессор Celeron N2805 смог набрать 404.75 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Duo T2400 (349 баллов) над Celeron N2805 (335 баллов). Celeron N2805 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2805 получает свои 0.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron N2805 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Core Duo T2400 с результатом 75.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2805 сильно от него отстает получив в тесте 44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Duo T2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2805 проваливает данный тест с оценкой 24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2400 получил 1641 балл, что значительно больше чем у Celeron N2805. В этом тесте процессор Celeron N2805 получает крайне низкую оценку 1230 баллов - по сравнению с Core Duo T2400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core Duo T2400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 970 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2805 тоже показал хорошую оценку 783 балла, немного уступив место модели Core Duo T2400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2400 значительно выше и составляет 21.31 Кадров/с. А вот Celeron N2805 плохо справился с заданием, его скорость составила 17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2400 в формате mpeg4 - результат составил 4.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2805 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core Duo T2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1488 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2805 получив 885 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2400, скорость которого не превышала 577.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
