Сравнение Celeron N2805 против Core 2 Solo U2200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2805 Изменить | Intel Core 2 Solo U2200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2805 | U2200 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 |
|---|---|
| Celeron N2805 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Solo U2200 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo U2200 называется Merom |
| Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Solo U2200 работает на сокете PGA478 |
| Celeron N2805 сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 | Core 2 Solo U2200 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Celeron N2805 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 | Core 2 Solo U2200 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Celeron N2805 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 1200 МГц | Core 2 Solo U2200 не сильно уступает в плане частоты, 1200 МГц против 1467 МГц |
| Celeron N2805 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Solo U2200 | Core 2 Solo U2200 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Celeron N2805 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.3 Вт | Для процессора Core 2 Solo U2200 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 5.5 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2805 достигает 80 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Solo U2200 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Solo U2200 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Кеш L1 у CPU Celeron N2805 намного больше чем у Core 2 Solo U2200 и равняется 112 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Core 2 Solo U2200 намного меньше чем у Celeron N2805 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | Intel Core 2 Solo U2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, тактовая частота, технологии, температурный режим, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2805 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Solo U2200. Модель Core 2 Solo U2200 в сравнении с конкурентом едва набирает 233.37 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2805 (335 баллов) над Core 2 Solo U2200 (311 баллов). Core 2 Solo U2200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Solo U2200 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Core 2 Solo U2200 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Celeron N2805 с результатом 44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Solo U2200 сильно от него отстает получив в тесте 20.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2805 в программе Cinebench R15 показал результат 24 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.64 баллов в этом тесте Core 2 Solo U2200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2805 получил 1230 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Solo U2200. В этом тесте процессор Core 2 Solo U2200 получает крайне низкую оценку 492.83 балла - по сравнению с Celeron N2805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron N2805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 783 балла. А вот у его конкурента Core 2 Solo U2200 дела обстоят куда хуже - 489.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2805 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Core 2 Solo U2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2805 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Solo U2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron N2805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Solo U2200 получив 310.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Solo U2200, скорость которого не превышала 169.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
