Сравнение Celeron N2805 против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2805 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N2805 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 сентября 2013 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.3 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб | |
| Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Celeron N2805 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
| Celeron N2805 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| Celeron N2805 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
| Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Celeron N2805 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Celeron N2805 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Celeron N2805 сильно отстает в плане частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Athlon 64 FX-57 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1467 МГц Celeron N2805 |
| Celeron N2805 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Celeron N2805 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4.3 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 104 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2805 значительно выше и равняется 80 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равен 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron N2805 |
| Celeron N2805 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Athlon 64 FX-57 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Кеш L1 у процессора Celeron N2805 несколько меньше чем у Athlon 64 FX-57 и равен 112 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-57 слегка больше чем у Celeron N2805 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2805 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2805 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, архитектура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-57 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2805. Модель Celeron N2805 в сравнении с конкурентом едва набирает 404.75 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Celeron N2805 (335 баллов). Celeron N2805 с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N2805 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron N2805 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Athlon 64 FX-57 с оценкой 51.34 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2805 набирая 44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2805 проваливает данный тест с оценкой 24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2805 получил 1230 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-57 набирает свои 1083.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2805 дела обстоят куда хуже - 783 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2805 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 17 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Celeron N2805 незначительно отстал с результатом 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron N2805 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 885 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
