Сравнение Celeron M ULV 523 против Athlon XP 1500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M ULV 523 Изменить | AMD Athlon XP 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 523 | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 930 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M ULV 523 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M ULV 523 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Celeron M ULV 523 от бренда intel | Athlon XP 1500+ от бренда amd |
| Celeron M ULV 523 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M ULV 523 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino |
| Celeron M ULV 523 это мобильный процессор | Athlon XP 1500+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M ULV 523 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M ULV 523 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz |
| Celeron M ULV 523 сильно уступает по части частоты, 930 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц | Athlon XP 1500+ уверенно превосходит по части базовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 930 МГц |
| Celeron M ULV 523 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon XP 1500+ | Athlon XP 1500+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В модели процессора Celeron M ULV 523 значительно больше транзисторов, 291 млн против 37 миллионов | Модель Athlon XP 1500+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron M ULV 523 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 5.5 Вт | Для модели Athlon XP 1500+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 60 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron M ULV 523 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1500+ достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron M ULV 523 |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron M ULV 523 значительно меньше по сравнению с Athlon XP 1500+ и равен 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon XP 1500+ значительно больше по сравнению с Celeron M ULV 523 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Celeron M ULV 523 гораздо больше чем у Athlon XP 1500+ и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Athlon XP 1500+ намного меньше чем у Celeron M ULV 523 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M ULV 523 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, технологии, инструкции, год выпуска, архитектура, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M ULV 523 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Сам же процессор Athlon XP 1500+ смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M ULV 523 (181 балл) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M ULV 523 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1500+ получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M ULV 523 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1500+ набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M ULV 523 с оценкой 18.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1500+ набирая 16.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M ULV 523 в программе Cinebench R15 показал результат 19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M ULV 523 получил 452.3 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Celeron M ULV 523.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron M ULV 523 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 451.79 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M ULV 523 чуть выше чем у Athlon XP 1500+, и составила 5.45 Кадров/с. Athlon XP 1500+ смог набрать 4.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M ULV 523 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1500+ незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Celeron M ULV 523 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.74 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 1500+ показав хороший результат 271.44 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron M ULV 523 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
