BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M U3400 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры Intel Celeron M U3400 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M U3400 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M U3400
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU3400780Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 мая 2010Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2500 МГц533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота-2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1060 МГц2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382177 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1-32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

Intel Pentium M 780

2243.46

(96,19%)

Тесты в бенчмарках

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M U3400

988

(100%)

Intel Pentium M 780

933

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M U3400 2 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M U3400 382177 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780
Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 780 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Celeron M U3400 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Pentium M 780 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Celeron M U3400 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Pentium M 780 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron M U3400 очень сильно уступает по части turbo частоты, 1060 Мегагерц против 2260 Мегагерц Pentium M 780 Pentium M 780 уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2260 Мегагерц в сравнение с 1060 Мегагерц
Celeron M U3400 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у Pentium M 780 Pentium M 780 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В процессоре Celeron M U3400 намного большее количество транзисторов, 382177 млн против 140 млн Процессор Pentium M 780 имеет намного меньшее число транзисторов, 140 млн против 382177 млн
Celeron M U3400 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт Для модели Pentium M 780 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 27 Ватт
Celeron M U3400 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L2 у процессора Celeron M U3400 гораздо меньше по сравнению с Pentium M 780 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Pentium M 780 намного больше чем у Celeron M U3400 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M U3400Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M U3400 не сильно превосходит своего соперника Pentium M 780. Сам же процессор Pentium M 780 смог набрать 2243.46 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Celeron M U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и Pentium M 780 показав хороший результат 933 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.