BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 743 vs Intel Core 2 Duo T6670

Сравнить процессоры Intel Celeron M 743 и Intel Core 2 Duo T6670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 743 против Core 2 Duo T6670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 743
Изменить
Intel Core 2 Duo T6670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора743T6670Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20091 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA956PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$251Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6670

946.03

(100%)

Intel Celeron M 743

317.75

(33,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T6670

783

(100%)

Intel Celeron M 743

263

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6670

2365

(100%)

Intel Celeron M 743

1324

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6670

4430

(100%)

Intel Celeron M 743

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6670

1.25

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6670

0.6

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6670

111.42

(100%)

Intel Celeron M 743

37.81

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6670

50.92

(100%)

Intel Celeron M 743

38.08

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6670

2424

(100%)

Intel Celeron M 743

909

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6670

1505

(100%)

Intel Celeron M 743

965

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6670

31.5

(100%)

Intel Celeron M 743

10.63

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6670

6.81

(100%)

Intel Celeron M 743

2.3

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6670

1850

(100%)

Intel Celeron M 743

582

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6670

856.32

(100%)

Intel Celeron M 743

289.61

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 743 2009 г

Intel Core 2 Duo T6670 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 743 1 ядро

Intel Core 2 Duo T6670 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 743 1 поток

Intel Core 2 Duo T6670 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 743 1300 МГц

Intel Core 2 Duo T6670 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 743 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 743 45 Нм

Intel Core 2 Duo T6670 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 743 410 млн

Intel Core 2 Duo T6670 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 743 10 Вт

Intel Core 2 Duo T6670 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 743 100 °C

Intel Core 2 Duo T6670 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 743 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 743 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 743 107 мм2

Intel Core 2 Duo T6670 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 743 64 Кб

Intel Core 2 Duo T6670 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 743 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 743 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670
Две модели от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в 2009 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Penryn
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 45 нм
У этих моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 410 млн
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равна 107 мм квадратных
Различия
Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670
Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6670 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 Intel Core 2 Duo T6670 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB
Celeron M 743 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T6670 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron M 743 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T6670 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 743 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2200 Мегагерц Core 2 Duo T6670 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1300 Мегагерц Celeron M 743
Celeron M 743 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для Core 2 Duo T6670 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 743 достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T6670 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6670 слегка выше и равняется 105 градусов
Кеш L1 у процессора Celeron M 743 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T6670 и равняется 64 Кб Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo T6670 гораздо больше в сравнении с Celeron M 743 и равен 128 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron M 743 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6670 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T6670 значительно больше чем у Celeron M 743 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 743. Модель Celeron M 743 в сравнении с конкурентом едва набирает 317.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6670 (783 балла) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Core 2 Duo T6670 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2365 баллов. А вот его соперник Celeron M 743 резко отстал набрав 1324 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 743 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron M 743 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T6670 с результатом 111.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 743 сильно от него отстает получив в тесте 37.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 743 проваливает данный тест с оценкой 38.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6670 получил 2424 балла, что значительно больше чем у Celeron M 743. В этом тесте процессор Celeron M 743 получает крайне низкую оценку 909 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo T6670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1505 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 743 дела обстоят куда хуже - 965 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6670 значительно выше и составляет 31.5 Кадров/с. А вот Celeron M 743 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6670 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 743 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core 2 Duo T6670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1850 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 743 получив 582 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo T6670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 856.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 743, скорость которого не превышала 289.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.