BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 743 vs AMD Sempron 3600+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 743 и AMD Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 743 против Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 743
Изменить
AMD Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7433600+Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3600+

359.44

(100%)

Intel Celeron M 743

317.75

(88,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3600+

364

(100%)

Intel Celeron M 743

263

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 743

1324

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

Intel Celeron M 743

0.42

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.78

(100%)

Intel Celeron M 743

37.81

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

Intel Celeron M 743

38.08

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3600+

939

(100%)

Intel Celeron M 743

909

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

Intel Celeron M 743

965

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

12.58

(100%)

Intel Celeron M 743

10.63

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

2.82

(100%)

Intel Celeron M 743

2.3

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3600+

748

(100%)

Intel Celeron M 743

582

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3600+

303.07

(100%)

Intel Celeron M 743

289.61

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 743 2009 г

AMD Sempron 3600+ 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 743 1 ядро

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 743 1 поток

AMD Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 743 1300 МГц

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 743 45 Нм

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 743 410 млн

AMD Sempron 3600+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 743 10 Вт

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 743 100 °C

AMD Sempron 3600+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 743 107 мм2

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 743 64 Кб

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 743 1024 Кб

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 743AMD Sempron 3600+
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M 743AMD Sempron 3600+
Celeron M 743 от бренда intel Sempron 3600+ от бренда amd
Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila
Celeron M 743 это мобильный процессор Sempron 3600+ это настольный процессор
Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M 743 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 2000 Мегагерц Sempron 3600+ серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1300 МГц Celeron M 743
Celeron M 743 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 3600+ Sempron 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели Celeron M 743 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 103 млн Модель Sempron 3600+ содержит намного меньшее число транзисторов, 103 млн против 410 миллионов
Celeron M 743 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт Для процессора Sempron 3600+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 62 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron M 743 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3600+ достигает 69 °C. Не значительно уступает модели Celeron M 743
У процессора Celeron M 743 площадь кристалла чуть больше и равняется 107 мм2 У процессора Sempron 3600+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 103 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Celeron M 743 гораздо меньше в сравнении с Sempron 3600+ и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Sempron 3600+ значительно больше по сравнению с Celeron M 743 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron M 743 намного больше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 3600+ намного меньше чем у Celeron M 743 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Sempron 3600+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Sempron 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3600+ не сильно превосходит своего соперника Celeron M 743. Сам же процессор Celeron M 743 смог набрать 317.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3600+ (364 балла) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 743 получает 0.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron M 743 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Sempron 3600+ с оценкой 44.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 743 набирая 37.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.08 баллов в этом тесте Celeron M 743 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3600+ получил 939 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 743. В этом тесте, процессор Celeron M 743 набирает свои 909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Sempron 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 743 тоже показал хорошую оценку 965 баллов, немного уступив место модели Sempron 3600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3600+ чуть выше чем у Celeron M 743, и составила 12.58 Кадров/с. Celeron M 743 смог набрать 10.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Celeron M 743 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 743 получив 582 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Sempron 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.07 Кб/с. Celeron M 743 выдал скорость кодирования 289.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.