BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 743 vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры Intel Celeron M 743 и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 743 против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 743
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7433250eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

Intel Celeron M 743

317.75

(54,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(100%)

Intel Celeron M 743

263

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 743

1324

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 743

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 743

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 743

37.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 743

38.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 743

909

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 743

965

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 743

10.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 743

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

Intel Celeron M 743

582

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 743

289.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 743 2009 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 743 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 743 1 поток

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 743 1300 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 743 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 743 410 млн

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 743 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 743 100 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 743 107 мм2

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 743 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 743 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 743 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 X2 3250e
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 X2 3250e
Celeron M 743 от бренда intel Athlon 64 X2 3250e от бренда amd
Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
Celeron M 743 это мобильный процессор Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор
Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron M 743 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 3250e ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron M 743 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 3250e уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron M 743 не сильно уступает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Athlon 64 X2 3250e немного обгоняет по части частоты, 1500 Мегагерц против 1300 Мегагерц Celeron M 743
Celeron M 743 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели Celeron M 743 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 153 миллионов Athlon 64 X2 3250e содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 410 миллионов
Celeron M 743 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Athlon 64 X2 3250e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 22 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 743 не сильно выше и достигает 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron M 743
Celeron M 743 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron M 743 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равняется 64 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше по сравнению с Celeron M 743 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 743AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 743. Модель Celeron M 743 в сравнении с конкурентом едва набирает 317.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 743 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.42 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3250e получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 743 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 743 с оценкой 37.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3250e набирая 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 743 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 743 получил 909 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3250e набирает свои 753.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron M 743 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 965 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 743 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3250e, и составила 10.63 Кадров/с. Athlon 64 X2 3250e смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 743 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3250e незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron M 743 набирает 582 балла, почти столько же и у Athlon 64 X2 3250e - 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron M 743 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 289.61 Кб/с. Athlon 64 X2 3250e выдал скорость кодирования 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.