Сравнение Celeron M 723 против Sempron 3300+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 723 Изменить | AMD Sempron 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 723 | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2008 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 723 | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron M 723 | AMD Sempron 3300+ |
|---|---|
| Celeron M 723 от бренда intel | Sempron 3300+ от бренда amd |
| Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo |
| Celeron M 723 это мобильный процессор | Sempron 3300+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 | AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz |
| Celeron M 723 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2000 МГц | Sempron 3300+ серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц |
| Celeron M 723 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 3300+ | Sempron 3300+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| Celeron M 723 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для модели Sempron 3300+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 62 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 723 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это весомый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3300+ доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron M 723 |
| У процессора Celeron M 723 площадь кристалла чуть больше и равна 107 кв.мм | У процессора Sempron 3300+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 101 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Celeron M 723 значительно меньше по сравнению с Sempron 3300+ и равняется 64 Кб | Кэш L1 у процессора Sempron 3300+ гораздо больше в сравнении с Celeron M 723 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Celeron M 723 значительно больше чем у Sempron 3300+ и составляет 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Sempron 3300+ намного меньше по сравнению с Celeron M 723 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Sempron 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3300+ не сильно превосходит своего соперника Celeron M 723. Сам же процессор Celeron M 723 смог набрать 322.6 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3300+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 723 получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 723 набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3300+ с оценкой 31.38 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 723 набирая 27.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.11 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.98 баллов в этом тесте Celeron M 723 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Sempron 3300+ получил 665.27 баллов, не отличается и Celeron M 723 получив 668.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 723 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 671.3 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3300+ тоже показал хорошую оценку 662.83 балла, немного уступив место модели Celeron M 723.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3300+ чуть выше чем у Celeron M 723, и составила 8.41 Кадров/с. Celeron M 723 смог набрать 7.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.97 Кадров/с. В то время как Celeron M 723 незначительно отстал с результатом 1.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron M 723 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 555 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3300+ показав хороший результат 513.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron M 723 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 231.22 Кб/с. Sempron 3300+ выдал скорость кодирования 214.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
