Сравнение Celeron M 723 против Athlon XP 3200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 723 Изменить | AMD Athlon XP 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 723 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2008 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 400 | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 76.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 723 | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 723 | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Celeron M 723 от бренда intel | Athlon XP 3200+ от бренда amd |
| Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton |
| Celeron M 723 это мобильный процессор | Athlon XP 3200+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz |
| Celeron M 723 значительно отстает по части частоты, 1200 МГц против 2200 Мегагерц | Athlon XP 3200+ уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника Celeron M 723 |
| Celeron M 723 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 130 нм у конкурента Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| Celeron M 723 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт | Для процессора Athlon XP 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 76.8 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 723 не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 3200+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron M 723 |
| Celeron M 723 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У Celeron M 723 площадь кристалла чуть больше и составляет 107 мм квадратных | У процессора Athlon XP 3200+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 101 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron M 723 значительно меньше по сравнению с Athlon XP 3200+ и составляет 64 Кб | Величина кэша L1 у процессора Athlon XP 3200+ значительно больше чем у Celeron M 723 и равен 128 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron M 723 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3200+ гораздо меньше по сравнению с Celeron M 723 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выхода, базовая частота, технологии, инструкции, структура, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon XP 3200+ набирает 324.18 балла, в то время как его соперник Celeron M 723 набрал 322.6 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 3200+ (281 балл) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 723 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron M 723 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon XP 3200+ с результатом 39.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 723 сильно от него отстает получив в тесте 27.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 723 проваливает данный тест с оценкой 27.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3200+ получил 857.52 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 723. В этом тесте процессор Celeron M 723 получает крайне низкую оценку 668.09 баллов - по сравнению с Athlon XP 3200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon XP 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 859.44 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 723 дела обстоят куда хуже - 671.3 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ значительно выше и составляет 11.39 Кадров/с. А вот Celeron M 723 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 2.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 723 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon XP 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 587.17 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 723 показав хороший результат 555 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 723, скорость которого не превышала 231.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
