BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 723 vs AMD Athlon 64 LE-1600

Сравнить процессоры Intel Celeron M 723 и AMD Athlon 64 LE-1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 723 против Athlon 64 LE-1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 723
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7231600Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 LE-1600

425.48

(100%)

Intel Celeron M 723

322.6

(75,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 LE-1600

412

(100%)

Intel Celeron M 723

267

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 723

1180

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(100%)

Intel Celeron M 723

0.31

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1600

40.92

(100%)

Intel Celeron M 723

27.99

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1600

40.8

(100%)

Intel Celeron M 723

27.98

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1600

874.44

(100%)

Intel Celeron M 723

668.09

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1600

869.18

(100%)

Intel Celeron M 723

671.3

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 LE-1600

11.1

(100%)

Intel Celeron M 723

7.98

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 LE-1600

2.58

(100%)

Intel Celeron M 723

1.77

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 LE-1600

673.93

(100%)

Intel Celeron M 723

555

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 LE-1600

279.36

(100%)

Intel Celeron M 723

231.22

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 723 2008 г

AMD Athlon 64 LE-1600 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 723 1 ядро

AMD Athlon 64 LE-1600 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 723 1 поток

AMD Athlon 64 LE-1600 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 723 1200 МГц

AMD Athlon 64 LE-1600 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 723 45 Нм

AMD Athlon 64 LE-1600 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 723 10 Вт

AMD Athlon 64 LE-1600 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 723 100 °C

AMD Athlon 64 LE-1600 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 723 107 мм2

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 723 64 Кб

AMD Athlon 64 LE-1600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 723 1024 Кб

AMD Athlon 64 LE-1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 723 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 LE-1600
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 LE-1600
Celeron M 723 от бренда intel Athlon 64 LE-1600 от бренда amd
Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 LE-1600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans
Celeron M 723 это мобильный процессор Athlon 64 LE-1600 это настольный процессор
Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1600 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron M 723 ощутимо уступает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 LE-1600 сильно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника Celeron M 723
Celeron M 723 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 LE-1600 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Celeron M 723 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора Athlon 64 LE-1600 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 723 значительно выше и равняется 100 градусов. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 равен 69 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron M 723
Celeron M 723 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron M 723 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 LE-1600 и составляет 64 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 64 LE-1600 значительно больше в сравнении с Celeron M 723 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 723AMD Athlon 64 LE-1600 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурные данные, сокет, технологии, инструкции, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 LE-1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 723. Модель Celeron M 723 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.6 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 LE-1600 (412 баллов) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 с оценкой 267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 723 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Celeron M 723 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 LE-1600 с результатом 40.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 723 сильно от него отстает получив в тесте 27.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 723 проваливает данный тест с оценкой 27.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1600 получил 874.44 балла, что значительно больше чем у Celeron M 723. В этом тесте процессор Celeron M 723 получает крайне низкую оценку 668.09 баллов - по сравнению с Athlon 64 LE-1600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon 64 LE-1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 869.18 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 723 дела обстоят куда хуже - 671.3 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1600 значительно выше и составляет 11.1 Кадров/с. А вот Celeron M 723 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 LE-1600 в формате mpeg4 - результат составил 2.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 723 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 LE-1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 673.93 балла. С этими задачами справился и Celeron M 723 показав хороший результат 555 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 LE-1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 279.36 Кб/с. Celeron M 723 выдал скорость кодирования 231.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.