Сравнение Celeron M 723 против Athlon 64 3600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 723 Изменить | AMD Athlon 64 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 723 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2008 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 723 | AMD Athlon 64 3600+ |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Celeron M 723 | AMD Athlon 64 3600+ |
|---|---|
| Celeron M 723 от бренда intel | Athlon 64 3600+ от бренда amd |
| Celeron M 723 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 723 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer |
| Celeron M 723 это мобильный процессор | Athlon 64 3600+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M 723 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 723 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Celeron M 723 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 3600+ значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1200 Мегагерц Celeron M 723 |
| Celeron M 723 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 3600+ | Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| Celeron M 723 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт | Для Athlon 64 3600+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 89 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 723 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3600+ составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron M 723 |
| У процессора Celeron M 723 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных | У Athlon 64 3600+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Celeron M 723 намного меньше в сравнении с Athlon 64 3600+ и равен 64 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3600+ гораздо больше в сравнении с Celeron M 723 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 723 | AMD Athlon 64 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, сокет, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 723. Модель Celeron M 723 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.6 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3600+ (601 балл) над Celeron M 723 (267 баллов). Celeron M 723 с оценкой 267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 723 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron M 723 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon 64 3600+ с результатом 37.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 723 сильно от него отстает получив в тесте 27.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 723 проваливает данный тест с оценкой 27.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3600+ получил 795.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 723. В этом тесте, процессор Celeron M 723 набирает свои 668.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 64 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 796.6 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 723 тоже показал хорошую оценку 671.3 балл, немного уступив место модели Athlon 64 3600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3600+ значительно выше и составляет 10.15 Кадров/с. А вот Celeron M 723 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 723 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 3600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 618.92 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 723 показав хороший результат 555 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 255.95 Кб/с. Celeron M 723 выдал скорость кодирования 231.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
