Сравнение Celeron M 585 против Core 2 Duo L7100
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 585 Изменить | Intel Core 2 Duo L7100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 585 | L7100 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 августа 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 667 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2160 МГц | 1200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 31 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | - | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | - | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron M 585 | Intel Core 2 Duo L7100 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Merom | |
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
Технический процесс двух моделей CPU равен 65 нм |
Intel Celeron M 585 | Intel Core 2 Duo L7100 |
---|---|
Celeron M 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo L7100 принадлежит к семейству процессоров Core |
Данные по системной шине Intel Celeron M 585 - 667 МГц | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7100 - 800 МГц |
Celeron M 585 серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo L7100 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
Celeron M 585 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo L7100 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Celeron M 585 ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 2160 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Core 2 Duo L7100 | Core 2 Duo L7100 серьёзно уступает по части turbo частоты, 1200 МГц в сравнение с 2160 МГц у конкурента Celeron M 585 |
Для Celeron M 585 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 31 Ватт | Core 2 Duo L7100 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт |
Celeron M 585 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии, частота, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 585 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7100. Модель Core 2 Duo L7100 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 585 (678 баллов) над Core 2 Duo L7100 (476 баллов). Core 2 Duo L7100 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Celeron M 585 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2062 балла. А вот его соперник Core 2 Duo L7100 резко отстал набрав 1290 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo L7100 набрал 2294 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron M 585. В данном тесте Celeron M 585 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2062 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.