BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 560 vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Сравнить процессоры Intel Celeron M 560 и Intel Pentium Dual Core SU4100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 560 против Pentium Dual Core SU4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 560
Изменить
Intel Pentium Dual Core SU4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560SU4100Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20081 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2130 МГц1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 560

492.27

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

435.78

(88,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 560

535

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

476

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1409

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

2671

(100%)

Intel Celeron M 560

2008

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1169

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 560 1 ядро

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 560 1 поток

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 560 2130 МГц

Intel Pentium Dual Core SU4100 1300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 560 65 Нм

Intel Pentium Dual Core SU4100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 560 291 млн

Intel Pentium Dual Core SU4100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 560 30 Вт

Intel Pentium Dual Core SU4100 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 560 143 мм2

Intel Pentium Dual Core SU4100 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 560 64 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron M 560 1024 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 560 Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 560Intel Pentium Dual Core SU4100
Обе модели от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 560Intel Pentium Dual Core SU4100
Celeron M 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium Dual Core SU4100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium Dual Core SU4100 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц Данные по системной шине Intel Pentium Dual Core SU4100 - 800 МГц
Celeron M 560 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 560 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron M 560 ощутимо выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2130 Мегагерц против 1300 МГц у соперника Pentium Dual Core SU4100 ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 1300 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц у конкурента
Celeron M 560 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Pentium Dual Core SU4100 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron M 560
Модель Celeron M 560 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 млн В CPU Pentium Dual Core SU4100 намного большее число транзисторов, 410 млн против 291 миллионов
Для модели Celeron M 560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 30 Вт Pentium Dual Core SU4100 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт
У процессора Celeron M 560 площадь кристалла намного больше и равна 143 мм2 У модели Pentium Dual Core SU4100 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм2
Кеш L2 у CPU Celeron M 560 намного меньше по сравнению с Pentium Dual Core SU4100 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Pentium Dual Core SU4100 значительно больше по сравнению с Celeron M 560 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 560Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, технологии, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 560 не сильно превосходит своего соперника Pentium Dual Core SU4100. Сам же процессор Pentium Dual Core SU4100 смог набрать 435.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 560 (535 баллов) над Pentium Dual Core SU4100 (476 баллов). Pentium Dual Core SU4100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Celeron M 560 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2008 баллов. А вот его соперник Pentium Dual Core SU4100 резко отстал набрав 1409 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium Dual Core SU4100 набрал 2671 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron M 560 получил намного меньшую оценку: 2008 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.