Сравнение Celeron M 560 против Mobile Athlon 64 2700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 560 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 2700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 560 | 2700+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2008 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 533 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2130 МГц | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $49 | $873 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 560 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ |
|---|---|
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron M 560 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ |
|---|---|
| Celeron M 560 от бренда intel | Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц | Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц |
| Celeron M 560 ощутимо выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2130 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Mobile Athlon 64 2700+ | Mobile Athlon 64 2700+ значительно уступает по части авторазгона, 1600 Мегагерц против 2130 МГц |
| В процессоре Celeron M 560 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 106 млн | Mobile Athlon 64 2700+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 291 млн |
| Celeron M 560 не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 30 Ватт | Тепловыделение Mobile Athlon 64 2700+ не сильно больше в сравнении с Celeron M 560, его TDP составляет 35 Вт |
| У модели процессора Celeron M 560 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 мм квадратных | У модели Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла значительно больше и составляет 193 мм2 |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron M 560 намного меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2700+ и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Mobile Athlon 64 2700+ гораздо больше по сравнению с Celeron M 560 и равен 128 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Celeron M 560 значительно больше по сравнению с Mobile Athlon 64 2700+ и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Mobile Athlon 64 2700+ намного меньше по сравнению с Celeron M 560 и равен 512 Килобайт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, температурные данные, год выхода, структура, количество ядер, потоков, технологии, сокет, инструкции, и также многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 560 (535 баллов) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ с оценкой 398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
