BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 540 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 540 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 540 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 540
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5403000+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1860 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1-128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 540

500.34

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(82,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 540 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 540 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 540 1860 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 540 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 540 30 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 540 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 540 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 540AMD Mobile Athlon 64 3000+
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron M 540AMD Mobile Athlon 64 3000+
Celeron M 540 от бренда intel Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Celeron M 540 незначительно уступает по части авторазгона, 1860 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Mobile Athlon 64 3000+ слегка обгоняет по части авторазгона, 2000 МГц против 1860 МГц у соперника Celeron M 540
Celeron M 540 незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 30 Вт Тепловыделение Mobile Athlon 64 3000+ незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 35 Ватт
Кеш второго уровня у процессора Celeron M 540 намного больше по сравнению с Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 1024 Кб Объем кеша L2 у процессора Mobile Athlon 64 3000+ значительно меньше по сравнению с Celeron M 540 и составляет 512 Кб

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 540 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 3000+ смог набрать 411.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 540 (542 балла) над Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов). Mobile Athlon 64 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.