BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs Intel Pentium D 925

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и Intel Pentium D 925

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Pentium D 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
Intel Pentium D 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530925Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 925

508.77

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(66,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 925

426

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

Intel Pentium D 925

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 925

0.67

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

Intel Pentium D 925

0.32

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 925

63.01

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

Intel Pentium D 925

28.64

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 925

1838

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 925

1093

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 925

17.04

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 925

3.75

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 925

853.2

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 925

473.69

(100%)

Intel Celeron M 530

468

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

Intel Pentium D 925 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

Intel Pentium D 925 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

Intel Pentium D 925 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Intel Pentium D 925 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

Intel Pentium D 925 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

Intel Pentium D 925 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

Intel Pentium D 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

Intel Pentium D 925 62.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

Intel Pentium D 925 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Intel Pentium D 925 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2006 году
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 65 нм
Различия
Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 925 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler
Celeron M 530 это мобильный процессор Pentium D 925 это настольный процессор
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 Intel Pentium D 925 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB
Celeron M 530 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Pentium D 925 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron M 530 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium D 925 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 530 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1730 МГц против 3000 МГц Pentium D 925 сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1730 МГц Celeron M 530
Celeron M 530 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 376 миллионов В модели процессора Pentium D 925 значительно большее число транзисторов, 376 млн против 291 млн
Celeron M 530 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 30 Вт Для Pentium D 925 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron M 530 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 925 равняется 62.3 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron M 530
Celeron M 530 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Celeron M 530 гораздо больше чем у Pentium D 925 и равен 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Pentium D 925 намного меньше по сравнению с Celeron M 530 и равен 32 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron M 530 гораздо меньше чем у Pentium D 925 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Pentium D 925 намного больше в сравнении с Celeron M 530 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Pentium D 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, архитектура, год выхода, технологии разгона, инструкции, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 925 (426 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium D 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 530 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Pentium D 925 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Pentium D 925 с результатом 63.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 925 проваливает данный тест с оценкой 28.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 925 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Pentium D 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Pentium D 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1093 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 530 тоже показал хорошую оценку 1019 баллов, немного уступив место модели Pentium D 925.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 925 значительно выше и составляет 17.04 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 925 в формате mpeg4 - результат составил 3.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Pentium D 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 853.2 балла. С этими задачами справился и Celeron M 530 показав хороший результат 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium D 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 473.69 Кб/с. Celeron M 530 выдал скорость кодирования 468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.