BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs Intel Core Duo T2500

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и Intel Core Duo T2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Core Duo T2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
Intel Core Duo T2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530T2500Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2500

497.79

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(67,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2500

419

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

Intel Core Duo T2500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.93

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

Intel Core Duo T2500

0.45

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2500

82.42

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

Intel Core Duo T2500

37.76

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2500

1723

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2500

1039

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

23.13

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

5.01

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2500

1621

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2500

632.07

(100%)

Intel Celeron M 530

468

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

Intel Core Duo T2500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

Intel Core Duo T2500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

Intel Core Duo T2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Intel Core Duo T2500 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

Intel Core Duo T2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

Intel Core Duo T2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

Intel Core Duo T2500 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

Intel Core Duo T2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

Intel Core Duo T2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Intel Core Duo T2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились в 2006 году
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 65 нм
Возможная температура ядра у двух CPU доходит до 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core Duo T2500 называется Yonah
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 Intel Core Duo T2500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo T2500 - 667 MHz
Celeron M 530 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Core Duo T2500 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 530 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core Duo T2500 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron M 530 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1730 МГц в сравнение с 2000 МГц Core Duo T2500 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1730 Мегагерц у соперника Celeron M 530
В модели Celeron M 530 значительно больше транзисторов, 291 млн против 151 миллионов Модель Core Duo T2500 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 151 миллионов против 291 млн
Celeron M 530 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 30 Ватт Расчетная мощность Core Duo T2500 незначительно больше по сравнению с Celeron M 530, его TDP равняется 31 Вт
Celeron M 530 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 530 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2500 равно 1.1625V - 1.3V
Объем кеша L1 у процессора Celeron M 530 намного меньше в сравнении с Core Duo T2500 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Core Duo T2500 гораздо больше по сравнению с Celeron M 530 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron M 530 намного меньше в сравнении с Core Duo T2500 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Core Duo T2500 значительно больше по сравнению с Celeron M 530 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core Duo T2500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, частота, количество ядер и потоков, структура, год выхода, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2500 (419 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core Duo T2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Duo T2500 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core Duo T2500 с результатом 82.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2500 проваливает данный тест с оценкой 37.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2500 получил 1723 балла, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core Duo T2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core Duo T2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1039 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 530 тоже показал хорошую оценку 1019 баллов, немного уступив место модели Core Duo T2500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2500 значительно выше и составляет 23.13 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2500 в формате mpeg4 - результат составил 5.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core Duo T2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1621 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core Duo T2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.