Сравнение Celeron M 530 против Core 2 Extreme X7900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 530 Изменить | Intel Core 2 Extreme X7900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 530 | X7900 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 сентября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1730 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $170 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | 1.1V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Данные CPU созданы на базе единой микроархитектуры ядра Merom | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме PGA478 | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 65 нм | |
| У этих процессоров совпадает число транзисторов: 291 миллионов | |
| Максимальная температура ядра у представленных процессоров доходит до 100 °C | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 |
|---|---|
| Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB |
| Celeron M 530 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Extreme X7900 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 530 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Core 2 Extreme X7900 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 530 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1730 МГц против 2800 Мегагерц | Core 2 Extreme X7900 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1730 МГц у конкурента Celeron M 530 |
| Celeron M 530 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 30 Ватт | Для Core 2 Extreme X7900 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 44 Вт |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron M 530 равно 0.95V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X7900 равно 1.1V-1.375V |
| Кэш L1 у CPU Celeron M 530 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme X7900 и равняется 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme X7900 намного больше чем у Celeron M 530 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron M 530 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme X7900 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X7900 гораздо больше по сравнению с Celeron M 530 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Extreme X7900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3022 балла. А вот его соперник Celeron M 530 резко отстал набрав 1615 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron M 530 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Core 2 Extreme X7900 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 530 проваливает данный тест с оценкой 48.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7900 получил 2955 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme X7900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Extreme X7900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1743 балла. А вот у его конкурента Celeron M 530 дела обстоят куда хуже - 1019 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7900 значительно выше и составляет 40.25 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7900 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Extreme X7900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2449 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Core 2 Extreme X7900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1102.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
