BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs Intel Core 2 Duo T7200

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и Intel Core 2 Duo T7200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Core 2 Duo T7200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
Intel Core 2 Duo T7200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530T7200Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных28 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт34 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$286Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1.0375V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T7200

880.22

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(38,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T7200

724

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

Intel Core 2 Duo T7200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T7200

1.15

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

Intel Core 2 Duo T7200

0.54

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T7200

102.08

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

Intel Core 2 Duo T7200

46.53

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T7200

2156

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T7200

1255

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7200

28.83

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T7200

6.25

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7200

1717

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T7200

789.07

(100%)

Intel Celeron M 530

468

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

Intel Core 2 Duo T7200 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

Intel Core 2 Duo T7200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

Intel Core 2 Duo T7200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Intel Core 2 Duo T7200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

Intel Core 2 Duo T7200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

Intel Core 2 Duo T7200 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

Intel Core 2 Duo T7200 34 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

Intel Core 2 Duo T7200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

Intel Core 2 Duo T7200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T7200 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T7200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров появились в 2006 году
Эти процессоры произведены на базе одной микроархитектуры ядра Merom
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме PGA478
Технологический процесс двух CPU равен 65 нм
У двух моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 291 млн
Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 100 °C
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T7200 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7200 - 667 MHz FSB
Celeron M 530 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T7200 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 530 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T7200 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 530 незначительно уступает по части тактовой частоты, 1730 МГц в сравнение с 2000 МГц Core 2 Duo T7200 незначительно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1730 Мегагерц у конкурента Celeron M 530
Celeron M 530 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 30 Вт Расчетная мощность Core 2 Duo T7200 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 34 Вт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 530 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T7200 равно 1.0375V-1.3V
Кэш первого уровня у CPU Celeron M 530 значительно меньше чем у Core 2 Duo T7200 и составляет 64 Кб Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T7200 гораздо больше в сравнении с Celeron M 530 и составляет 128 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron M 530 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T7200 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T7200 намного больше чем у Celeron M 530 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T7200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T7200 (724 балла) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7200 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T7200 с результатом 102.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 показал результат 48.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.53 баллов в этом тесте Core 2 Duo T7200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7200 получил 2156 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T7200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo T7200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 530 тоже показал хорошую оценку 1019 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T7200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7200 значительно выше и составляет 28.83 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7200 в формате mpeg4 - результат составил 6.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Duo T7200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1717 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core 2 Duo T7200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 789.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.