Сравнение Celeron M 530 против Core 2 Duo T6670
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 530 Изменить | Intel Core 2 Duo T6670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 530 | T6670 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1730 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $251 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме PGA478 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 |
|---|---|
| Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T6670 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB |
| Celeron M 530 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T6670 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 530 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo T6670 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 530 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1730 МГц против 2200 Мегагерц | Core 2 Duo T6670 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1730 Мегагерц у конкурента |
| Celeron M 530 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Core 2 Duo T6670 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron M 530 |
| Celeron M 530 содержит намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 410 млн | В CPU Core 2 Duo T6670 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 млн |
| Celeron M 530 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 30 Ватт | Тепловое выделение Core 2 Duo T6670 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 530 достигает 100 °C. Не значительно отстает от процессора Core 2 Duo T6670 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6670 слегка выше и равен 105 градусов Цельсия |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron M 530 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T6670 и равен 64 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Core 2 Duo T6670 значительно больше чем у Celeron M 530 и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Celeron M 530 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равен 1024 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo T6670 намного больше по сравнению с Celeron M 530 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | Intel Core 2 Duo T6670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, структура, год выхода, технологии, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6670 (783 балла) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core 2 Duo T6670 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2365 баллов. А вот его соперник Celeron M 530 резко отстал набрав 1615 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T6670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 530 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Core 2 Duo T6670 с результатом 111.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6670 в программе Cinebench R15 показал результат 50.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.26 баллов в этом тесте Celeron M 530 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6670 получил 2424 балла, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo T6670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1505 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 530 дела обстоят куда хуже - 1019 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6670 значительно выше и составляет 31.5 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6670 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo T6670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1850 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T6670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 856.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
