BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs Intel Core 2 Duo T6400

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и Intel Core 2 Duo T6400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Core 2 Duo T6400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
Intel Core 2 Duo T6400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530T6400Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6400

844.54

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(39,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T6400

703

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

2115

(100%)

Intel Celeron M 530

1615

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

4005

(100%)

Intel Celeron M 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6400

1.17

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6400

0.56

(100%)

Intel Celeron M 530

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6400

104.47

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

47.55

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6400

2277

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6400

1369

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6400

29.51

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6400

6.37

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6400

1768

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6400

801.76

(100%)

Intel Celeron M 530

468

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

Intel Core 2 Duo T6400 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

Intel Core 2 Duo T6400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

Intel Core 2 Duo T6400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Intel Core 2 Duo T6400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

Intel Core 2 Duo T6400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

Intel Core 2 Duo T6400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

Intel Core 2 Duo T6400 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

Intel Core 2 Duo T6400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме PGA478
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz
Celeron M 530 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T6400 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron M 530 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T6400 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 530 слегка уступает в плане частоты, 1730 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Core 2 Duo T6400 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1730 Мегагерц
Celeron M 530 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core 2 Duo T6400 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron M 530
Celeron M 530 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 410 млн В CPU Core 2 Duo T6400 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 млн
Celeron M 530 незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 30 Вт Тепловое выделение Core 2 Duo T6400 немного больше по сравнению с Celeron M 530, его TDP равняется 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 530 составляет 100 °C. Не намного уступает модели Core 2 Duo T6400 Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6400 не сильно выше и равен 105 °C
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 530 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T6400 равно 1V-1.25V
Кеш L1 у процессора Celeron M 530 значительно меньше чем у Core 2 Duo T6400 и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo T6400 намного больше по сравнению с Celeron M 530 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 530 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T6400 значительно больше чем у Celeron M 530 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530Intel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, инструкции, сокет, частота, год выхода, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6400 (703 балла) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Core 2 Duo T6400 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2115 баллов. А вот его соперник Celeron M 530 резко отстал набрав 1615 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 530 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T6400 с результатом 104.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 показал результат 48.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.55 баллов в этом тесте Core 2 Duo T6400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6400 получил 2277 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core 2 Duo T6400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1369 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 530 дела обстоят куда хуже - 1019 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6400 значительно выше и составляет 29.51 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6400 в формате mpeg4 - результат составил 6.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Duo T6400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1768 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo T6400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 801.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.