BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs AMD V160

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и AMD V160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против V160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
AMD V160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530V160Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V160

514.78

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(65,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD V160

337

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

AMD V160

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.54

(100%)

AMD V160

0.5

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

AMD V160

0.5

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.33

(100%)

AMD V160

44.37

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

AMD V160

44.31

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V160

1138

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V160

1198

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

13.58

(100%)

AMD V160

11.62

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

2.89

(100%)

AMD V160

2.69

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 530

739

(100%)

AMD V160

644.45

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 530

468

(100%)

AMD V160

284.69

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

AMD V160 2010 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

AMD V160 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

AMD V160 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

AMD V160 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

AMD V160 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

AMD V160 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

AMD V160 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

AMD V160 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

AMD V160 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

AMD V160 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD V160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530AMD V160
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 530AMD V160
Celeron M 530 от бренда intel V160 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 AMD V160 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron M 530 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1730 МГц против 2400 МГц V160 сильно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1730 МГц у конкурента Celeron M 530
Celeron M 530 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров V160 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Celeron M 530
В CPU Celeron M 530 немного больше кол-во транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов Процессор V160 имеет немного меньшее число транзисторов, 234 млн против 291 млн
Расчетная мощность Celeron M 530 несколько больше по сравнению с V160, его TDP достигает 30 Вт V160 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт
Celeron M 530 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron M 530 значительно меньше чем у V160 и равен 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU V160 значительно больше чем у Celeron M 530 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron M 530 значительно больше по сравнению с V160 и равняется 1024 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU V160 намного меньше по сравнению с Celeron M 530 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD V160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD V160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD V160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD V160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD V160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD V160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, год выхода, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что V160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора V160 (337 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron M 530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время V160 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам V160 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 530 с оценкой 48.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель V160 набирая 44.37 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 показал результат 48.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.31 балла в этом тесте V160 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 530. В этом тесте, процессор Celeron M 530 набирает свои 987 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. V160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1198 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 530 тоже показал хорошую оценку 1019 баллов, немного уступив место модели V160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 530 чуть выше чем у V160, и составила 13.58 Кадров/с. V160 смог набрать 11.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как V160 незначительно отстал с результатом 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron M 530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 739 баллов. С этими задачами справился и V160 показав хороший результат 644.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron M 530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468 Кб/с. От него сильно отстал V160, скорость которого не превышала 284.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.