Сравнение Celeron M 530 против Mobile Athlon 64 2800+
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 530 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 530 | 2800+ | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Август 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1730 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 30 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $219 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
---|---|
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
---|---|
Celeron M 530 от бренда intel | Mobile Athlon 64 2800+ от бренда amd |
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville |
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц |
В модели процессора Celeron M 530 намного большее число транзисторов, 291 млн против 106 миллионов | Процессор Mobile Athlon 64 2800+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 млн против 291 миллионов |
Celeron M 530 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 30 Вт | Тепловыделение Mobile Athlon 64 2800+ слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Ватт |
Кеш L1 у CPU Celeron M 530 значительно меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и составляет 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2800+ значительно больше по сравнению с Celeron M 530 и равен 128 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Celeron M 530 гораздо больше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Mobile Athlon 64 2800+ значительно меньше чем у Celeron M 530 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 530 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выхода, температурные данные, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Celeron M 530. Сам же процессор Celeron M 530 смог набрать 337.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.