BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs AMD Athlon 64 2650e

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и AMD Athlon 64 2650e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Athlon 64 2650e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
AMD Athlon 64 2650e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5302650eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 530

337.68

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

304.67

(90,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 530

307

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

274

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

0.31

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

0.31

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.33

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

27.14

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

27.33

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 530

987

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

576.63

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 530

1019

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

579.64

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

13.58

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

7.31

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

1.72

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 530

739

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

449.51

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 530

468

(100%)

AMD Athlon 64 2650e

185.5

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

AMD Athlon 64 2650e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

AMD Athlon 64 2650e 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

AMD Athlon 64 2650e 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

AMD Athlon 64 2650e 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

AMD Athlon 64 2650e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

AMD Athlon 64 2650e 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

AMD Athlon 64 2650e 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

AMD Athlon 64 2650e 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

AMD Athlon 64 2650e 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

AMD Athlon 64 2650e 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 2650e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров
Различия
Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e
Celeron M 530 от бренда intel Athlon 64 2650e от бренда amd
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 2650e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2650e называется Lima
Celeron M 530 это мобильный процессор Athlon 64 2650e это настольный процессор
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 2650e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 2650e - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron M 530 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Athlon 64 2650e не сильно отстает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 1730 Мегагерц
В CPU Celeron M 530 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 122 миллионов Athlon 64 2650e имеет значительно меньшее число транзисторов, 122 миллионов против 291 миллионов
Для процессора Celeron M 530 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 30 Вт Athlon 64 2650e имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 530 не сильно выше и достигает 100 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2650e достигает 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron M 530
Celeron M 530 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron M 530 значительно меньше чем у Athlon 64 2650e и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 2650e намного больше чем у Celeron M 530 и равняется 128 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron M 530 значительно больше по сравнению с Athlon 64 2650e и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 2650e гораздо меньше в сравнении с Celeron M 530 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 2650e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, год выпуска, температурные данные, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 530 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 2650e. Сам же процессор Athlon 64 2650e смог набрать 304.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 530 (307 баллов) над Athlon 64 2650e (274 балла). Athlon 64 2650e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2650e получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 2650e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron M 530 с результатом 48.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2650e сильно от него отстает получив в тесте 27.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2650e проваливает данный тест с оценкой 27.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 530 получил 987 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2650e. В этом тесте процессор Athlon 64 2650e получает крайне низкую оценку 576.63 баллов - по сравнению с Celeron M 530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron M 530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1019 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2650e дела обстоят куда хуже - 579.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 530 значительно выше и составляет 13.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 2650e плохо справился с заданием, его скорость составила 7.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 530 в формате mpeg4 - результат составил 2.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2650e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron M 530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 739 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2650e получив 449.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron M 530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2650e, скорость которого не превышала 185.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.