BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 530 vs AMD Athlon 64 1640B

Сравнить процессоры Intel Celeron M 530 и AMD Athlon 64 1640B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 530 против Athlon 64 1640B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 530
Изменить
AMD Athlon 64 1640B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5301640BНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(67,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 1640B

412

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.33

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 530

987

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1640B

1025

(100%)

Intel Celeron M 530

1019

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

13.58

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 530

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 530

739

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 530

468

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 530 2006 г

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 530 1 ядро

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 530 1 поток

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 530 1730 МГц

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 530 65 Нм

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 530 291 млн

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 530 30 Вт

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 530 100 °C

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 530 64 Кб

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 530 1024 Кб

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 530 Нет данных

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B
Celeron M 530 от бренда intel Athlon 64 1640B от бренда amd
Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima
Celeron M 530 это мобильный процессор Athlon 64 1640B это настольный процессор
Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 1640B - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron M 530 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1730 МГц против 2700 МГц Athlon 64 1640B уверенно превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц против 1730 Мегагерц Celeron M 530
В CPU Celeron M 530 намного больше транзисторов, 291 млн против 122 млн Athlon 64 1640B содержит значительно меньшее число транзисторов, 122 млн против 291 миллионов
Celeron M 530 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 30 Ватт Для Athlon 64 1640B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 530 намного выше и достигает 100 градусов. И это значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 1640B равен 65 °C. Не намного уступает сопернику Celeron M 530
Celeron M 530 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron M 530 намного меньше в сравнении с Athlon 64 1640B и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 1640B намного больше по сравнению с Celeron M 530 и равняется 128 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron M 530 значительно больше по сравнению с Athlon 64 1640B и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 1640B намного меньше чем у Celeron M 530 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 530AMD Athlon 64 1640B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, частота, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 1640B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 1640B (412 баллов) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 1640B получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 1640B набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 530 с оценкой 48.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 1640B набирая 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 показал результат 48.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.88 балла в этом тесте Athlon 64 1640B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 1640B получил 980 баллов, не отличается и Celeron M 530 получив 987 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron M 530 набирает 1019 баллов, Athlon 64 1640B набирает 1025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 530 чуть выше чем у Athlon 64 1640B, и составила 13.58 Кадров/с. Athlon 64 1640B смог набрать 11.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Athlon 64 1640B незначительно отстал с результатом 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron M 530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 739 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 1640B показав хороший результат 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron M 530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.