BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs Intel Core 2 Duo T6670

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и Intel Core 2 Duo T6670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Core 2 Duo T6670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
Intel Core 2 Duo T6670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора520T6670Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$251Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T6670

946.03

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(34,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T6670

783

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6670

2365

(100%)

Intel Celeron M 520

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6670

4430

(100%)

Intel Celeron M 520

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6670

1.25

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T6670

0.6

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6670

111.42

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T6670

50.92

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T6670

2424

(100%)

Intel Celeron M 520

877

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T6670

1505

(100%)

Intel Celeron M 520

916

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6670

31.5

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T6670

6.81

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6670

1850

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T6670

856.32

(100%)

Intel Celeron M 520

237.64

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

Intel Core 2 Duo T6670 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

Intel Core 2 Duo T6670 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

Intel Core 2 Duo T6670 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Intel Core 2 Duo T6670 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

Intel Core 2 Duo T6670 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

Intel Core 2 Duo T6670 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

Intel Core 2 Duo T6670 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

Intel Core 2 Duo T6670 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

Intel Core 2 Duo T6670 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T6670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на разъеме PGA478
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6670 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB
Celeron M 520 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T6670 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 520 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T6670 уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron M 520 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц Core 2 Duo T6670 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron M 520
Celeron M 520 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Core 2 Duo T6670 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 520
Celeron M 520 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов В процессоре Core 2 Duo T6670 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Celeron M 520 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 30 Ватт Тепловое выделение Core 2 Duo T6670 несколько больше по сравнению с Celeron M 520, его TDP равняется 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron M 520 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo T6670 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6670 незначительно выше и доходит до 105 градусов
Кэш L1 у процессора Celeron M 520 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равен 64 Кб Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo T6670 гораздо больше чем у Celeron M 520 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron M 520 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T6670 значительно больше чем у Celeron M 520 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520Intel Core 2 Duo T6670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, структура, сокет, год выхода, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T6670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T6670 (783 балла) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T6670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T6670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo T6670 с результатом 111.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 520 сильно от него отстает получив в тесте 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 520 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6670 получил 2424 балла, что значительно больше чем у Celeron M 520. В этом тесте процессор Celeron M 520 получает крайне низкую оценку 877 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T6670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core 2 Duo T6670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1505 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 520 дела обстоят куда хуже - 916 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6670 значительно выше и составляет 31.5 Кадров/с. А вот Celeron M 520 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T6670 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo T6670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1850 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo T6670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 856.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 520, скорость которого не превышала 237.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.