BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора520150Название модели процессора
Год2007 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхМай 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(71,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 150

393

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.02

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

10.6

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

2.44

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 150

638.59

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 150

265.79

(100%)

Intel Celeron M 520

237.64

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Opteron 150
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 520AMD Opteron 150
Celeron M 520 от бренда intel Opteron 150 от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Celeron M 520 это мобильный процессор Opteron 150 это серверный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Celeron M 520 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 150 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
Celeron M 520 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у Opteron 150 Opteron 150 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В модели Celeron M 520 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 106 миллионов Модель Opteron 150 содержит намного меньшее число транзисторов, 106 млн против 291 миллионов
Celeron M 520 уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 30 Вт Для процессора Opteron 150 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 89 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 520 значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у Opteron 150 доходит до 70 °C. Не намного уступает процессору Celeron M 520
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron M 520 значительно меньше по сравнению с Opteron 150 и составляет 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 150 значительно больше по сравнению с Celeron M 520 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, технологии разгона, архитектура, базовая частота, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 150 (393 балла) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 150 с оценкой 39.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 520 набирая 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 показал результат 39.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Celeron M 520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что несколько больше чем у Opteron 150. В этом тесте, процессор Opteron 150 набирает свои 824.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron M 520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 916 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 150 тоже показал хорошую оценку 828.23 баллов, немного уступив место модели Celeron M 520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 150 значительно выше и составляет 10.6 Кадров/с. А вот Celeron M 520 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 150 в формате mpeg4 - результат составил 2.44 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Opteron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 638.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Opteron 150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 265.79 Кб/с. Celeron M 520 выдал скорость кодирования 237.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.