BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Opteron 140

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Opteron 140

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Opteron 140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Opteron 140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора520140Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхСентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт82.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$596Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(92,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 140

396

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.28

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.38

(100%)

AMD Opteron 140

24.73

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

8.46

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

1.86

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 520

422.31

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Opteron 140 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Opteron 140 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Opteron 140 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Opteron 140 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Opteron 140 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Opteron 140 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Opteron 140 82.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Opteron 140 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Opteron 140 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Opteron 140 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Opteron 140
Оба процессора появились в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 520AMD Opteron 140
Celeron M 520 от бренда intel Opteron 140 от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 140 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer
Celeron M 520 это мобильный процессор Opteron 140 это серверный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT
Celeron M 520 слегка выигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Opteron 140 Opteron 140 немного проигрывает в плане частоты, 1400 МГц против 1600 Мегагерц
Celeron M 520 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Opteron 140 Opteron 140 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В процессоре Celeron M 520 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 106 млн Процессор Opteron 140 содержит намного меньше транзисторов, 106 млн против 291 млн
Celeron M 520 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 30 Ватт Для процессора Opteron 140 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 82.1 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 520 значительно выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 140 равняется 69 градусов. Не значительно отстает от Celeron M 520
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron M 520 гораздо меньше чем у Opteron 140 и равняется 64 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Opteron 140 значительно больше чем у Celeron M 520 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 140 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Opteron 140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, архитектура, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 520 не сильно превосходит своего соперника Opteron 140. Сам же процессор Opteron 140 смог набрать 297.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 140 (396 баллов) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 140 получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 140 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 520 с результатом 31.28 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.38 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Celeron M 520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 520 значительно выше и составляет 8.46 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.86 Кадров/с. В то время как Opteron 140 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron M 520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 422.31 балла. С этими задачами справился и Opteron 140 показав хороший результат 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron M 520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 237.64 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.