BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Athlon 64 3700+

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Athlon 64 3700+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Athlon 64 3700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Athlon 64 3700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5203700+Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$69Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-199 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(75,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3700+

394

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(100%)

Intel Celeron M 520

237.64

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+
Celeron M 520 от бренда intel Athlon 64 3700+ от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer
Celeron M 520 это мобильный процессор Athlon 64 3700+ это настольный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron M 520 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3700+ уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Celeron M 520
Celeron M 520 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
В CPU Celeron M 520 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 105 млн Athlon 64 3700+ содержит значительно меньше транзисторов, 105 млн против 291 млн
Celeron M 520 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 30 Вт Для модели Athlon 64 3700+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 520 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3700+ достигает 70 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron M 520
Объем кэша L1 у процессора Celeron M 520 гораздо меньше чем у Athlon 64 3700+ и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 3700+ намного больше чем у Celeron M 520 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 520. Модель Celeron M 520 в сравнении с конкурентом едва набирает 322.67 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 520 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron M 520 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3700+ с результатом 39.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 520 сильно от него отстает получив в тесте 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 показал результат 39.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Celeron M 520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3700+ набирает свои 829.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron M 520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 916 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3700+ тоже показал хорошую оценку 829.27 баллов, немного уступив место модели Celeron M 520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3700+ чуть выше чем у Celeron M 520, и составила 10.54 Кадров/с. Celeron M 520 смог набрать 8.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3700+ в формате mpeg4 - результат составил 2.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 3700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 642.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 3700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 268.47 Кб/с. Celeron M 520 выдал скорость кодирования 237.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.