Сравнение Celeron M 443 против Pentium 4 2.6C
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 443 Изменить | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 443 | 2.6C | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 69 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 443 | Intel Pentium 4 2.6C |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron M 443 | Intel Pentium 4 2.6C |
|---|---|
| Celeron M 443 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6C принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood |
| Celeron M 443 это мобильный процессор | Pentium 4 2.6C это настольный процессор |
| Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 | Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB |
| Celeron M 443 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6C ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 443 сильно проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2600 МГц | Pentium 4 2.6C серьёзно превосходит по части частоты, 2600 МГц против 1200 МГц Celeron M 443 |
| Celeron M 443 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нанометров у Pentium 4 2.6C | Pentium 4 2.6C в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| В CPU Celeron M 443 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 55 миллионов | Процессор Pentium 4 2.6C содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 151 миллионов |
| Celeron M 443 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт | Для Pentium 4 2.6C понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 69 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 443 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.6C составляет 70 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron M 443 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron M 443 значительно больше чем у Pentium 4 2.6C и равняется 64 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Pentium 4 2.6C гораздо меньше в сравнении с Celeron M 443 и равен 20 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron M 443 значительно больше чем у Pentium 4 2.6C и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у CPU Pentium 4 2.6C гораздо меньше чем у Celeron M 443 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 443 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, частота, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 443. Модель Celeron M 443 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.02 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6C (172 балла) над Celeron M 443 (125 баллов). Celeron M 443 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.6C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 443 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.6C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron M 443 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Pentium 4 2.6C с результатом 18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 443 сильно от него отстает получив в тесте 13.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.6C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 443 проваливает данный тест с оценкой 13.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.6C получил 429.96 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 443. В этом тесте процессор Celeron M 443 получает крайне низкую оценку 314.3 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.6C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 2.6C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 432.67 балла. А вот у его конкурента Celeron M 443 дела обстоят куда хуже - 313.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.6C значительно выше и составляет 5.17 Кадров/с. А вот Celeron M 443 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.6C в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 443 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Pentium 4 2.6C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 269.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 443 получив 198.36 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Pentium 4 2.6C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 443, скорость которого не превышала 108.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
