BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 443 vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры Intel Celeron M 443 и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 443 против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 443
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора443950Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 443

151.02

(100%)

AMD Duron 950

135.83

(89,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 443

125

(100%)

AMD Duron 950

114

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 443

0.15

(100%)

AMD Duron 950

0.13

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.07

(100%)

AMD Duron 950

11.37

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 443

13.09

(100%)

AMD Duron 950

11.3

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 443

314.3

(100%)

AMD Duron 950

240.47

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 443

313.92

(100%)

AMD Duron 950

238.95

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

3.73

(100%)

AMD Duron 950

3.04

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 443

0.83

(100%)

AMD Duron 950

0.72

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 443

198.36

(100%)

AMD Duron 950

186.44

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 443

108.24

(100%)

AMD Duron 950

77.27

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 443 2006 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

Intel Celeron M 443 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 443 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 443 1200 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 443 65 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 443 151 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 443 5.5 Вт

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 443 100 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 443 64 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 443 1024 Кб

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 443 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 443AMD Duron 950
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 443AMD Duron 950
Celeron M 443 от бренда intel Duron 950 от бренда amd
Celeron M 443 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 443 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
Celeron M 443 это мобильный процессор Duron 950 это настольный процессор
Intel Celeron M 443 работает на сокете BGA479 AMD Duron 950 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 443 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz
Celeron M 443 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 950 МГц Duron 950 Duron 950 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 1200 Мегагерц
Celeron M 443 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 180 нм у Duron 950 Duron 950 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм
В CPU Celeron M 443 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 25 млн Модель Duron 950 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 25 миллионов против 151 миллионов
Celeron M 443 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5.5 Вт Для модели Duron 950 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 44.4 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron M 443 немного выше и достигает 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Duron 950 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron M 443
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron M 443 намного меньше в сравнении с Duron 950 и равен 64 Кб Кэш L1 у CPU Duron 950 гораздо больше в сравнении с Celeron M 443 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron M 443 намного больше чем у Duron 950 и равняется 1024 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Duron 950 значительно меньше по сравнению с Celeron M 443 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 443AMD Duron 950 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 443AMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 443 не сильно превосходит своего соперника Duron 950. Сам же процессор Duron 950 смог набрать 135.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 443 (125 баллов) над Duron 950 (114 баллов). Duron 950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 443 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 950 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 443 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 950 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Celeron M 443 с оценкой 13.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 950 набирая 11.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 443 в программе Cinebench R15 показал результат 13.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.3 баллов в этом тесте Duron 950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 443 получил 314.3 баллов, что значительно больше чем у Duron 950. В этом тесте процессор Duron 950 получает крайне низкую оценку 240.47 баллов - по сравнению с Celeron M 443.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron M 443 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.92 баллов. А вот у его конкурента Duron 950 дела обстоят куда хуже - 238.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 443 чуть выше чем у Duron 950, и составила 3.73 Кадров/с. Duron 950 смог набрать 3.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 443 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.83 Кадров/с. В то время как Duron 950 незначительно отстал с результатом 0.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron M 443 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.36 баллов. С этими задачами справился и Duron 950 показав хороший результат 186.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron M 443 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.24 Кб/с. От него сильно отстал Duron 950, скорость которого не превышала 77.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.