BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 420 vs Intel Core 2 Extreme X7900

Сравнить процессоры Intel Celeron M 420 и Intel Core 2 Extreme X7900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 420 против Core 2 Extreme X7900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 420
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420X7900Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 сентября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$170Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7900

1352.21

(100%)

Intel Celeron M 420

167.94

(12,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7900

1018

(100%)

Intel Celeron M 420

139

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

3022

(100%)

Intel Celeron M 420

1277

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X7900

5764

(100%)

Intel Celeron M 420

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

1.62

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7900

0.77

(100%)

Intel Celeron M 420

0.29

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

143.49

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7900

65.04

(100%)

Intel Celeron M 420

26.98

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

2955

(100%)

Intel Celeron M 420

889

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7900

1743

(100%)

Intel Celeron M 420

950

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

40.25

(100%)

Intel Celeron M 420

7.24

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7900

8.82

(100%)

Intel Celeron M 420

1.59

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7900

2449

(100%)

Intel Celeron M 420

357.19

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7900

1102.93

(100%)

Intel Celeron M 420

200.83

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 420 2006 г

Intel Core 2 Extreme X7900 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 420 1 ядро

Intel Core 2 Extreme X7900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 420 1 поток

Intel Core 2 Extreme X7900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 420 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme X7900 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 420 65 Нм

Intel Core 2 Extreme X7900 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 420 151 млн

Intel Core 2 Extreme X7900 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 420 27 Вт

Intel Core 2 Extreme X7900 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 420 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 420 64 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 420 1024 Кб

Intel Core 2 Extreme X7900 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 420 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на разъеме PGA478
Технологический процесс двух CPU равен 65 нанометров
Максимально допустимая температура ядра у этих процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900
Celeron M 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 420 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB
Celeron M 420 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Extreme X7900 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron M 420 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Extreme X7900 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 420 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 МГц Core 2 Extreme X7900 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1600 Мегагерц Celeron M 420
Процессор Celeron M 420 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 151 млн против 291 млн В модели процессора Core 2 Extreme X7900 значительно больше транзисторов, 291 млн против 151 млн
Celeron M 420 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 27 Вт Для Core 2 Extreme X7900 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 44 Ватт
N/a Core 2 Extreme X7900 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 420 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme X7900 равно 1.1V-1.375V
Кэш первого уровня у CPU Celeron M 420 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme X7900 и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme X7900 гораздо больше чем у Celeron M 420 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron M 420 значительно меньше чем у Core 2 Extreme X7900 и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme X7900 гораздо больше по сравнению с Celeron M 420 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 420Intel Core 2 Extreme X7900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 420. Модель Celeron M 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 167.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов) над Celeron M 420 (139 баллов). Celeron M 420 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Core 2 Extreme X7900 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3022 балла. А вот его соперник Celeron M 420 резко отстал набрав 1277 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 420 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron M 420 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme X7900 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 420 сильно от него отстает получив в тесте 26.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 420 проваливает данный тест с оценкой 26.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7900 получил 2955 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 420. В этом тесте процессор Celeron M 420 получает крайне низкую оценку 889 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme X7900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Extreme X7900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1743 балла. А вот у его конкурента Celeron M 420 дела обстоят куда хуже - 950 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7900 значительно выше и составляет 40.25 Кадров/с. А вот Celeron M 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7900 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme X7900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2449 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 420 получив 357.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Core 2 Extreme X7900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1102.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 420, скорость которого не превышала 200.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.