BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Pentium 4 2.6C

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Pentium 4 2.6C

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Pentium 4 2.6C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Pentium 4 2.6C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4102.6CНазвание модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.6C

204.86

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(72,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.6C

172

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

0.2

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

0.2

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

18

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

18.11

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

429.96

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

432.67

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

5.17

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

1.15

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

269.07

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

Intel Pentium 4 2.6C

149.79

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Pentium 4 2.6C 2002 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Pentium 4 2.6C 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Pentium 4 2.6C 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Pentium 4 2.6C 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Pentium 4 2.6C 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Pentium 4 2.6C 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Pentium 4 2.6C 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Pentium 4 2.6C 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Pentium 4 2.6C 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Pentium 4 2.6C 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Pentium 4 2.6C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.6C принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood
Celeron M 410 это мобильный процессор Pentium 4 2.6C это настольный процессор
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB
Celeron M 410 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.6C значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron M 410 значительно отстает по части частоты, 1467 МГц против 2600 Мегагерц Pentium 4 2.6C сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1467 МГц
Celeron M 410 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Pentium 4 2.6C Pentium 4 2.6C в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм
В модели Celeron M 410 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 55 миллионов Процессор Pentium 4 2.6C имеет намного меньшее число транзисторов, 55 млн против 151 млн
Celeron M 410 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Ватт Для модели Pentium 4 2.6C потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 69 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 410 намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.6C равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron M 410
Кэш первого уровня у процессора Celeron M 410 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.6C и составляет 64 Кб Величина кеша L1 у CPU Pentium 4 2.6C гораздо меньше в сравнении с Celeron M 410 и равен 20 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron M 410 гораздо больше по сравнению с Pentium 4 2.6C и равен 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора Pentium 4 2.6C значительно меньше в сравнении с Celeron M 410 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Pentium 4 2.6C Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6C (172 балла) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.6C получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.6C набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Celeron M 410 с оценкой 21.85 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.6C набирая 18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 показал результат 21.89 балл, немного опередив конкурента. Получив 18.11 баллов в этом тесте Pentium 4 2.6C не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.6C. В этом тесте процессор Pentium 4 2.6C получает крайне низкую оценку 429.96 баллов - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.6C дела обстоят куда хуже - 432.67 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 чуть выше чем у Pentium 4 2.6C, и составила 5.88 Кадров/с. Pentium 4 2.6C смог набрать 5.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.6C незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Celeron M 410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 295.7 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.6C показав хороший результат 269.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron M 410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.75 Кб/с. Pentium 4 2.6C выдал скорость кодирования 149.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.