BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Core Solo U1500

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Core Solo U1500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Core Solo U1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Core Solo U1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410U1500Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V0.85V - 1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo U1500

198.14

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo U1500

164

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1500

0.34

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo U1500

0.34

(100%)

Intel Celeron M 410

0.23

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1500

30.27

(100%)

Intel Celeron M 410

21.85

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo U1500

30.35

(100%)

Intel Celeron M 410

21.89

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

Intel Core Solo U1500

689

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

Intel Core Solo U1500

725

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1500

8.45

(100%)

Intel Celeron M 410

5.88

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo U1500

1.85

(100%)

Intel Celeron M 410

1.3

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo U1500

545

(100%)

Intel Celeron M 410

295.7

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo U1500

231.58

(100%)

Intel Celeron M 410

163.75

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Core Solo U1500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Core Solo U1500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Core Solo U1500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Core Solo U1500 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Core Solo U1500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Core Solo U1500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Core Solo U1500 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Core Solo U1500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Core Solo U1500 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Core Solo U1500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Core Solo U1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500
Оба процессора от бренда intel
Обе модели появились в 2006 году
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Yonah
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность шины 533 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих процессоров составляет 65 нанометров
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 151 млн
Предельная температура ядра у этих процессоров доходит до 100 градусов
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб
Различия
Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo U1500 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 Intel Core Solo U1500 работает на сокете BGA479
Celeron M 410 слегка выигрывает в плане частоты, 1467 МГц против 1333 Мегагерц Core Solo U1500 Core Solo U1500 немного уступает по части тактовой частоты, 1333 МГц против 1467 МГц
Для модели Celeron M 410 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 27 Ватт Core Solo U1500 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 5.5 Вт
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 410 равно 1.0V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core Solo U1500 равно 0.85V - 1.1V
Кэш L2 у CPU Celeron M 410 намного меньше по сравнению с Core Solo U1500 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Core Solo U1500 намного больше чем у Celeron M 410 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Core Solo U1500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии, год выпуска, температурные данные, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo U1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo U1500 (164 балла) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo U1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 410 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo U1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron M 410 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core Solo U1500 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 410 сильно от него отстает получив в тесте 21.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Solo U1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 410 проваливает данный тест с оценкой 21.89 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что несколько больше чем у Core Solo U1500. В этом тесте, процессор Core Solo U1500 набирает свои 689 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron M 410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 737 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Solo U1500 тоже показал хорошую оценку 725 баллов, немного уступив место модели Celeron M 410.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1500 значительно выше и составляет 8.45 Кадров/с. А вот Celeron M 410 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo U1500 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core Solo U1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 410 получив 295.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core Solo U1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 231.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 410, скорость которого не превышала 163.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.