BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs AMD Sempron 200U

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и AMD Sempron 200U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Sempron 200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
AMD Sempron 200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410200UНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 200U

200.36

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(74,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 200U

168

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

AMD Sempron 200U

16.66

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

AMD Sempron 200U 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

AMD Sempron 200U 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

AMD Sempron 200U 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

AMD Sempron 200U 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

AMD Sempron 200U 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

AMD Sempron 200U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

AMD Sempron 200U 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

AMD Sempron 200U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

AMD Sempron 200U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

AMD Sempron 200U 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равняется 65 нанометров
Различия
Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U
Celeron M 410 от бренда intel Sempron 200U от бренда amd
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron M 410 серьёзно выигрывает в плане частоты, 1467 МГц против 1000 МГц Sempron 200U очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 1467 МГц
Celeron M 410 содержит значительно меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 221 млн В модели Sempron 200U значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 151 миллионов
Для модели Celeron M 410 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 27 Вт Sempron 200U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron M 410 немного выше и равен 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Sempron 200U равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron M 410
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron M 410 гораздо меньше чем у Sempron 200U и равняется 64 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Sempron 200U значительно больше в сравнении с Celeron M 410 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron M 410 намного больше по сравнению с Sempron 200U и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Sempron 200U намного меньше в сравнении с Celeron M 410 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Sempron 200U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 200U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 200U (168 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 200U получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 200U набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Celeron M 410 с результатом 21.85 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 200U сильно от него отстает получив в тесте 16.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 200U проваливает данный тест с оценкой 16.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Sempron 200U. В этом тесте процессор Sempron 200U получает крайне низкую оценку 353.29 балла - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Sempron 200U дела обстоят куда хуже - 353.68 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 значительно выше и составляет 5.88 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Sempron 200U незначительно отстал с результатом 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron M 410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 295.7 баллов. С этими задачами справился и Sempron 200U показав хороший результат 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron M 410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.75 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.