BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs AMD Athlon 1400

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и AMD Athlon 1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Athlon 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
AMD Athlon 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4101400Название модели процессора
Год2006 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт72 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1400

199.6

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(74,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1400

168

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

AMD Athlon 1400

0.19

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

AMD Athlon 1400

16.64

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

AMD Athlon 1400

16.68

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

AMD Athlon 1400

354.91

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

AMD Athlon 1400

355.94

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

AMD Athlon 1400

4.52

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

AMD Athlon 1400

1.05

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

AMD Athlon 1400

273.69

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

AMD Athlon 1400

114.42

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

AMD Athlon 1400 2001 г

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

AMD Athlon 1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

AMD Athlon 1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

AMD Athlon 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

AMD Athlon 1400 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

AMD Athlon 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

AMD Athlon 1400 72 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

AMD Athlon 1400 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

AMD Athlon 1400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

AMD Athlon 1400 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

AMD Athlon 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400
Celeron M 410 от бренда intel Athlon 1400 от бренда amd
Celeron M 410 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird
Celeron M 410 это мобильный процессор Athlon 1400 это настольный процессор
Intel Celeron M 410 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz
Celeron M 410 слегка превосходит в плане частоты, 1467 МГц против 1400 МГц у конкурента Athlon 1400 Athlon 1400 немного уступает по части частоты, 1400 Мегагерц против 1467 МГц
Celeron M 410 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 1400 Athlon 1400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм
В модели Celeron M 410 значительно большее количество транзисторов, 151 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon 1400 содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 151 млн
Celeron M 410 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 27 Вт Для процессора Athlon 1400 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 72 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 410 слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1400 равняется 95 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron M 410
Объем кеша L1 у процессора Celeron M 410 гораздо меньше по сравнению с Athlon 1400 и составляет 64 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon 1400 значительно больше по сравнению с Celeron M 410 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron M 410 гораздо больше в сравнении с Athlon 1400 и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 1400 намного меньше чем у Celeron M 410 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410AMD Athlon 1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1400 (168 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1400 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1400 набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Celeron M 410 с результатом 21.85 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1400 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.89 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1400 проваливает данный тест с оценкой 16.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 410 получил 703 балла, что значительно больше чем у Athlon 1400. В этом тесте процессор Athlon 1400 получает крайне низкую оценку 354.91 балла - по сравнению с Celeron M 410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron M 410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1400 дела обстоят куда хуже - 355.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 410 значительно выше и составляет 5.88 Кадров/с. А вот Athlon 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Athlon 1400 незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron M 410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 295.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1400 показав хороший результат 273.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron M 410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1400, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.