Сравнение Celeron M 215 против Pentium 4 2.4E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | Intel Pentium 4 2.4E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 215 | 2.4E | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.4E |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.4E |
|---|---|
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.4E принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.4E называется Prescott |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium 4 2.4E работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.4E - 800 MHz FSB |
| Celeron M 215 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.4E сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 215 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Pentium 4 2.4E ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента |
| Celeron M 215 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у соперника Pentium 4 2.4E | Pentium 4 2.4E в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Celeron M 215 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 27 Ватт | Для модели Pentium 4 2.4E потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 215 значительно выше и равняется 100 градусов. И это серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.4E доходит до 69.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron M 215 |
| Кеш L1 у процессора Celeron M 215 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.4E и равняется 64 Кб | Размер кеша L1 у CPU Pentium 4 2.4E гораздо меньше чем у Celeron M 215 и составляет 28 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron M 215 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.4E и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.4E значительно больше в сравнении с Celeron M 215 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.4E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.4E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Pentium 4 2.4E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, частота, температурные данные, архитектура, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 215 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.4E. Сам же процессор Pentium 4 2.4E смог набрать 182.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 215 (174 балла) над Pentium 4 2.4E (153 балла). Pentium 4 2.4E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.4E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.24 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 215 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.4E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 215 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Pentium 4 2.4E с оценкой 20.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 215 набирая 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.4E в программе Cinebench R15 показал результат 20.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron M 215 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.4E получил 494.21 балла, что несколько больше чем у Celeron M 215. В этом тесте, процессор Celeron M 215 набирает свои 439.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Pentium 4 2.4E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 495.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 215 тоже показал хорошую оценку 437.85 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.4E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.4E чуть выше чем у Celeron M 215, и составила 5.95 Кадров/с. Celeron M 215 смог набрать 5.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.4E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.26 Кадров/с. В то время как Celeron M 215 незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Pentium 4 2.4E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 280.14 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Pentium 4 2.4E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 207 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
