Сравнение Celeron M 215 против Core Duo L2500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | Intel Core Duo L2500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 215 | L2500 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 667 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.7625-1.2125V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в 2006 г | |
| Эти CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Yonah | |
| Технологический процесс этих процессоров равняется 65 нанометров | |
| Допустимая температура ядра у двух CPU доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 |
|---|---|
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Duo L2500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron M 215 это настольный процессор | Core Duo L2500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | Intel Core Duo L2500 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине Intel Core Duo L2500 - 667 MHz |
| Celeron M 215 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core Duo L2500 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 215 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Core Duo L2500 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 215 значительно уступает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц против 1833 Мегагерц | Core Duo L2500 серьёзно обгоняет в плане частоты, 1833 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника |
| Для процессора Celeron M 215 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 27 Ватт | Core Duo L2500 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron M 215 гораздо меньше по сравнению с Core Duo L2500 и составляет 64 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core Duo L2500 намного больше по сравнению с Celeron M 215 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron M 215 гораздо меньше чем у Core Duo L2500 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Core Duo L2500 гораздо больше в сравнении с Celeron M 215 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | Intel Core Duo L2500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, структура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo L2500 (404 балла) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo L2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Duo L2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 215 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core Duo L2500 с результатом 41.38 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo L2500 в программе Cinebench R15 показал результат 18.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron M 215 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2500 получил 917 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Core Duo L2500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core Duo L2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2500 значительно выше и составляет 11.4 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo L2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core Duo L2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 573.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core Duo L2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 318.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
