BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Core 2 Solo SU3300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Core 2 Solo SU3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Core 2 Solo SU3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Core 2 Solo SU3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215SU3300Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(73,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300
Оба процессора от компании intel
Две модели вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей равняется 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M
Celeron M 215 это настольный процессор Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор
Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz
Celeron M 215 немного превосходит в плане частоты, 1333 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300 немного проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц
Celeron M 215 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Core 2 Solo SU3300 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron M 215
Для модели Celeron M 215 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 27 Ватт Core 2 Solo SU3300 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5.5 Вт
N/a Core 2 Solo SU3300 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Celeron M 215 гораздо меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 значительно больше чем у Celeron M 215 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Solo SU3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo SU3300 (239 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Solo SU3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Solo SU3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Core 2 Solo SU3300 с результатом 34.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo SU3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo SU3300 получил 783.7 балла, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Core 2 Solo SU3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Solo SU3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo SU3300 значительно выше и составляет 10.07 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Solo SU3300 в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core 2 Solo SU3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 564 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Solo SU3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 277.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.