BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 215 vs Intel Core 2 Duo T5800

Сравнить процессоры Intel Celeron M 215 и Intel Core 2 Duo T5800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 215 против Core 2 Duo T5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 215
Изменить
Intel Core 2 Duo T5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215T5800Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.075V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5800

836.69

(100%)

Intel Celeron M 215

210.22

(25,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T5800

655

(100%)

Intel Celeron M 215

174

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5800

2000

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5800

3716

(100%)

Intel Celeron M 215

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5800

1.09

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5800

0.52

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5800

98.28

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5800

44.62

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5800

2167

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5800

1309

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5800

27.46

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5800

6

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5800

1640

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5800

757.94

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 215 2006 г

Intel Core 2 Duo T5800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 215 1 ядро

Intel Core 2 Duo T5800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 215 1 поток

Intel Core 2 Duo T5800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Intel Core 2 Duo T5800 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 215 65 Нм

Intel Core 2 Duo T5800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 215 27 Вт

Intel Core 2 Duo T5800 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 215 100 °C

Intel Core 2 Duo T5800 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 215 64 Кб

Intel Core 2 Duo T5800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 215 512 Кб

Intel Core 2 Duo T5800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 215 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели работают на разъеме PGA478
Техпроцесс данных процессоров составляет 65 нм
Максимальная температура ядра двух процессоров равняется 100 градусов
Различия
Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800
Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5800 называется Merom
Celeron M 215 это настольный процессор Core 2 Duo T5800 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5800 - 800 MHz FSB
Celeron M 215 сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T5800 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron M 215 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T5800 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 215 сильно проигрывает в плане частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Core 2 Duo T5800 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1333 МГц у соперника Celeron M 215
Celeron M 215 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Вт Для процессора Core 2 Duo T5800 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт
N/a Core 2 Duo T5800 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron M 215 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T5800 и равняется 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo T5800 гораздо больше чем у Celeron M 215 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron M 215 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T5800 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T5800 значительно больше по сравнению с Celeron M 215 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 215Intel Core 2 Duo T5800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, инструкции, температурный режим, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5800 (655 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Core 2 Duo T5800 с результатом 98.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5800 получил 2167 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo T5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1309 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5800 значительно выше и составляет 27.46 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5800 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1640 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 757.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 215, скорость которого не превышала 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.