Сравнение Celeron M 215 против Turion 64 MT-30
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 215 Изменить | AMD Turion 64 MT-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 215 | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 215 | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron M 215 | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Celeron M 215 от бренда intel | Turion 64 MT-30 от бренда amd |
| Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 MT-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-30 называется Lancaster |
| Celeron M 215 это настольный процессор | Turion 64 MT-30 это мобильный процессор |
| Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478 | AMD Turion 64 MT-30 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 215 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-30 - 800 MHz 16-bit HT |
| Celeron M 215 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | Turion 64 MT-30 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника Celeron M 215 |
| Celeron M 215 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нм у соперника Turion 64 MT-30 | Turion 64 MT-30 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Тепловая мощность Celeron M 215 слегка больше по сравнению с Turion 64 MT-30, его TDP равняется 27 Вт | Turion 64 MT-30 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 215 незначительно выше и равняется 100 °C | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 MT-30 равен 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron M 215 |
| N/a | Turion 64 MT-30 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron M 215 значительно меньше по сравнению с Turion 64 MT-30 и равняется 64 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Turion 64 MT-30 намного больше чем у Celeron M 215 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron M 215 гораздо меньше по сравнению с Turion 64 MT-30 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Turion 64 MT-30 намного больше в сравнении с Celeron M 215 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 215 | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-30 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 215. Модель Celeron M 215 в сравнении с конкурентом едва набирает 210.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MT-30 (246 баллов) над Celeron M 215 (174 балла). Celeron M 215 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Turion 64 MT-30 с результатом 24.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-30 получил 517.24 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 215. В этом тесте, процессор Celeron M 215 набирает свои 439.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Turion 64 MT-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 518.06 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 215 тоже показал хорошую оценку 437.85 баллов, немного уступив место модели Turion 64 MT-30.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-30 значительно выше и составляет 6.6 Кадров/с. А вот Celeron M 215 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Turion 64 MT-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 401.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 215 получив 276.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Turion 64 MT-30 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 166.79 Кб/с. Celeron M 215 выдал скорость кодирования 149.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
