Сравнение Celeron J4125 против Celeron N3050
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | Intel Celeron N3050 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J4125 | N3050 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 2167 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics (Braswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $247 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 14 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 8 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron N3050 называется Braswell |
| Celeron J4125 это настольный процессор | Celeron N3050 это мобильный процессор |
| Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | Intel Celeron N3050 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron J4125 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron N3050 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| Celeron J4125 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron N3050 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Celeron J4125 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента | Celeron N3050 ощутимо проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2000 МГц |
| Celeron J4125 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 2700 Мегагерц против 2167 Мегагерц Celeron N3050 | Celeron N3050 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 2167 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Для модели Celeron J4125 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 10 Ватт | Celeron N3050 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron J4125 слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Celeron N3050 равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron J4125 |
| Процессор Celeron J4125 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Celeron N3050 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) |
| Celeron J4125 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Celeron N3050 резко проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Celeron J4125 намного больше по сравнению с Celeron N3050 и составляет 224 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron N3050 гораздо меньше чем у Celeron J4125 и равняется 112 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron J4125 значительно больше по сравнению с Celeron N3050 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron N3050 намного меньше в сравнении с Celeron J4125 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 5 |
| Встроенная LAN | ||
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии разгона, базовая частота, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4125 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3050. Модель Celeron N3050 в сравнении с конкурентом едва набирает 678.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4125 (3045 баллов) над Celeron N3050 (581 балл). Celeron N3050 с оценкой 581 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron J4125 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2070 баллов. А вот его соперник Celeron N3050 резко отстал набрав 1099 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron J4125 набрал 7128 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3050 получил намного меньшую оценку: 2064 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron J4125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3050 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron N3050 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron J4125 с результатом 257 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3050 сильно от него отстает получив в тесте 63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3050 проваливает данный тест с оценкой 34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3050. В этом тесте процессор Celeron N3050 получает крайне низкую оценку 1929 баллов - по сравнению с Celeron J4125.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron J4125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2313.82 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3050 дела обстоят куда хуже - 1072 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4125 значительно выше и составляет 53 Кадров/с. А вот Celeron N3050 плохо справился с заданием, его скорость составила 26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4125 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron J4125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3740 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3050 получив 1243 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron J4125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3050, скорость которого не превышала 529 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Celeron J4125 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора Celeron N3050 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.4 Гб/с.
