Сравнение Celeron J4125 против Celeron N3010
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | Intel Celeron N3010 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J4125 | N3010 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 | 10 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1040 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 2240 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у обоих моделей равняется 8 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell |
| Celeron J4125 это настольный процессор | Celeron N3010 это мобильный процессор |
| Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron J4125 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron N3010 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 |
| Celeron J4125 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron N3010 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Celeron J4125 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1040 МГц у конкурента Celeron N3010 | Celeron N3010 значительно отстает по части частоты, 1040 МГц против 2000 Мегагерц |
| Celeron J4125 слегка выигрывает по части частоты в турбо режиме, 2700 МГц в сравнение с 2240 Мегагерц у соперника Celeron N3010 | Celeron N3010 слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2240 МГц против 2700 Мегагерц у соперника |
| Для модели Celeron J4125 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 10 Ватт | Celeron N3010 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J4125 немного выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3010 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron J4125 |
| Процессор Celeron J4125 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 | Процессор Celeron N3010 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 |
| Celeron J4125 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Celeron N3010 резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Celeron J4125 намного больше в сравнении с Celeron N3010 и равен 224 Кб | Кэш первого уровня у CPU Celeron N3010 значительно меньше чем у Celeron J4125 и равняется 112 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J4125 гораздо больше в сравнении с Celeron N3010 и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Celeron N3010 значительно меньше чем у Celeron J4125 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 | Intel Celeron N3010 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 5 |
| Встроенная LAN | ||
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4125 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3010. Модель Celeron N3010 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.15 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4125 (3045 баллов) над Celeron N3010 (505 баллов). Celeron N3010 с оценкой 505 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3010 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron N3010 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Celeron J4125 с результатом 257 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3010 сильно от него отстает получив в тесте 69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3010 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3010. В этом тесте процессор Celeron N3010 получает крайне низкую оценку 1872 балла - по сравнению с Celeron J4125.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron J4125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2313.82 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3010 дела обстоят куда хуже - 1084 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4125 значительно выше и составляет 53 Кадров/с. А вот Celeron N3010 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4125 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3010 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron J4125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3740 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3010 получив 897.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron J4125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1048 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3010, скорость которого не превышала 509.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
