Сравнение Celeron J4125 против FX-8120
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J4125 | 8120 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Celeron J4125 от бренда intel | FX-8120 от бренда amd |
| Celeron J4125 принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
| Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Celeron J4125 значительно уступает в количестве ядер, 4 против 8 | FX-8120 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Celeron J4125 очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | FX-8120 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Celeron J4125 сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3100 Мегагерц | FX-8120 значительно выигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Celeron J4125 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 2700 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента FX-8120 | FX-8120 сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Celeron J4125 |
| N/a | FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron J4125 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у FX-8120 | FX-8120 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Celeron J4125 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для FX-8120 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 125 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4125 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron J4125 |
| Intel Celeron J4125 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron J4125 намного меньше по сравнению с FX-8120 и составляет 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора FX-8120 намного больше чем у Celeron J4125 и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron J4125 гораздо меньше чем у FX-8120 и равен 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU FX-8120 значительно больше по сравнению с Celeron J4125 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz |
| Название API | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 2 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 | AMD FX-8120 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурные данные, частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4125. Модель Celeron J4125 в сравнении с конкурентом едва набирает 3665.72 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Celeron J4125 (3045 баллов). Celeron J4125 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4125 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4125 сильно от него отстает получив в тесте 257 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 показал результат 89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77 баллов в этом тесте Celeron J4125 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что несколько больше чем у Celeron J4125. В этом тесте, процессор Celeron J4125 набирает свои 7068.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron J4125 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2313.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8120 тоже показал хорошую оценку 2017 баллов, немного уступив место модели Celeron J4125.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Celeron J4125 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4125 получив 3740 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-8120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2840.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4125, скорость которого не превышала 1048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
